加入收藏 | 联系我们

返回上一页详细内容

银行房贷收紧 中介帮“插队”最快7天放款

2021-09-17 10:20:47 作者: 来源:证券日报 浏览次数:0 网友评论 0

中华PE:

  “贷款余额不足,放款速度慢”是眼下银行业普遍存在的情况。今年以来,多地房贷审批趋严,部分银行已出现新房、二手房停止放贷的现象,未“停贷”的银行多数放款周期也在五个月左右,购房者贷款难度增加。在“房贷收紧”大背景下,一些房产中介声称,购房者只要缴纳一定费用,便可在过完户后最快7个工作日获得银行放款。对此,《证券日报》记者采访了多位业内专家和银行个贷部门的工作人员。

  银行房贷放款需要“等明年”

  近日,《证券日报》记者走访了北京多家银行网点后发现,各大银行均面临个人住房贷款额度不足的问题,不少银行的部分网点暂停了新房、二手房的贷款业务。同时,购房者申请房贷需要排队,放款等待时间从之前1个多月延长至现在4个月至6个月不等。

  克而瑞监控的30个重点城市中,半数以上城市新房放贷额度紧张,放款周期较上半年持续拉长,七成以上城市的房贷利率较上半年均有不同程度上调;二手房贷款方面,调研的23个城市放款周期基本在3个月至6个月,六成以上城市近乎“停贷”。

  北京市海淀区一家股份制银行工作人员表示,“由于额度管控,房贷业务已进入排队等候办理状态,具体放款时间无法确定,建议咨询其他银行。”

  另一家股份制银行的个贷经理对《证券日报》记者表示,虽然仍可正常办理申请和审批,但明确表示今年的额度已经用完,放款要等到明年。“除非有提前还款的,有相应额度释放才能放款”。

  同时,也有银行暂停了新增房贷业务。某城商行个贷经理表示,目前,新房和二手房贷款业务均已经停止接单,因为全行正处于缺少额度的状态。“目前无法保证放款时间,至少得等到明年以后。”

  中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林对《证券日报》记者表示,房贷收紧的原因主要是一二线城市房地产需求火爆,促使房价上涨趋势有所抬头,为贯彻“房住不炒”总体方针,一二线城市主动降低房地产杠杆,利用限购、限贷等工具对房地产信贷杠杆进行把关。同时,监管层面出台“三道红线”,对房地产贷款和个人按揭额度进行比重控制,试图优化银行信贷结构,减少房贷在信贷中的比重。

  针对放款慢的情况,多位房地产中介工作人员透露,“一是上半年交易量多、放款量多,所以下半年额度紧张;同时受国家管控的影响。等到明年元旦以后,随着新一年的贷款配额释放,贷款额度压力将得到一定程度缓解。”

  同时,一些中介表示,“北京地区内,楼房买卖成交量比较少,购房者大部分是全款支付。”

  盘和林认为,预期下半年房贷额度走势将继续偏紧,至于住房信贷收紧程度,应该已经达到峰值,不会再加码政策,但也不会减码。

  中原地产首席分析师张大伟对《证券日报》记者表示,房地产市场最关键影响因素是信贷,最近,信贷收紧对市场的影响在明显加强,特别是部分楼市过热城市,二手房市场贷款放款周期严重拉长,已经制约了市场的成交。未来几个月房贷肯定会更紧张,如果没有政策变化,叠加惯例的季节因素,房贷吃紧会愈加明显。

  中介做起“插队”放款生意

  一边是银行额度已满、客户排队等放款,一边是中介承诺快速放款。

  北京某房地产中介工作人员对《证券日报》记者表示,目前,有一家银行可以正常放款,如果申请人着急贷款,只需要支付加急费用,即可提前放贷。“加急费一般在2000元—3000元之间,放款时间大概在7个工作日。”

  上述房产中介表示,“对于‘卖一买一’连环单的客户,一般会申请优先放款。”

  那么,中介口中的“加急放款”是否可信?对此,《证券日报》记者咨询了银行内部的工作人员。“房贷业务目前是正常受理,放款顺序是按照‘先来后到’的原则,不存在加急受理。”该行工作人员介绍道,不要轻信网络或不良中介口中所谓的“加急费”,只要按正常流程到经办网点申请办理即可。

  一位自称北京银行信贷中心的工作人员表示:“上午来签合同,当天便可放款,下午来签合同,隔天可放款。”

  《证券日报》记者联系了北京银行某支行网点的工作人员,对于上述人员的说法给予了否定,“这些贷款中介往往自称‘银行渠道部门’‘银行信贷部门’等,但他们并不隶属于任何银行。”该行工作人员表示。

  银行业内人士分析,对于中介机构的此类行为,可能存在银行人员私自获得利益的情况,是否能快速放款还存在较大的不确定性。

  “这背后存在两类风险:一是对于银行业机构的房贷业务而言,涉嫌扰乱市场正常的经营秩序,不利于后续的健康发展;二是对于客户来说,‘插队’使客户产生了不切实际的预期,当实际情况与预期背离时可能会打乱购房计划及相关的资金安排,甚至会造成资金损失。”易观高级分析师苏筱芮在接受《证券日报》记者采访时表示,监管部门需要针对此类行为加大打击与查处力度,减小市场“劣币驱逐良币”之现象。

  中央财经大学数字经济与法治研究中心执行主任刘权对《证券日报》记者分析,中介、助贷机构做起“插队”放款生意,可能同银行内部工作人员有关联,共同分成高额手续费。也可能有少数中介、助贷机构进行虚假承诺,故意骗取高额手续费。银行监管部门应加强对银行的管理,保障银行房贷发放的合法性。加强对中介、助贷机构的监管。对于违法违规的银行工作人员和中介、助贷机构人员应严厉追究其法律责任。

  同时,有专家建议严查中间产业链。易居研究院智库中心研究总监严跃进对《证券日报》记者表示,“银行房贷一边收紧,一边又有所谓的‘绿色通道’,显然需要严查。所谓的‘绿色通道’明显在钻信贷的漏洞,使得房贷申请更加不公平,甚至变相成为一些购房者骗取信贷的通道。”

  实际上,在历年的楼市调控中,中介、助贷机构做起“插队”放款生意、并从中收取高额手续费的现象并不少见。与此同时,在房贷收紧的大背景下,银行迟迟未放款而造成的纠纷也越来越多。

  苏筱芮建议,一方面,银行应当在客户告知与沟通方面加大力度,加强从业人员的相关培训并充分做好客户解释说明工作,避免从业人员给客户传达不切实际的预期及承诺;另一方面,购房者需要关注放款风险,在购房协议中厘清放款时间及违约相关的条款责任,避免加重自身经济负担。

分享到: 更多

[错误报告] [推荐] [收藏] [打印] [返回顶部]

  • 验证码: