杜绝垃圾股入市 应先杜绝“垃圾”保荐人

2012-05-02 10:49:38 作者： 来源：大众网 浏览次数：0 网友评论 0 条

中华PE:

截至4月26日，308家创业板上市公司公布了2011年年报显示，有31家当年就出现了净利润下滑，42家营业利润出现下滑。从保荐人来看，在上述2011当年上市即出现净利润下跌的31家创业板企业当中，平安证券保荐的企业达到了6家，是所有券商当中最多的。除了平安证券以外，国信证券、中投证券也各有三家，国金证券、国泰君安、中航证券则各有两家。由长江证券、招商证券、光大证券和国泰君安保荐的四家企业的下滑幅度甚至超过了50%。来源：(04月27日经济参考报)
   
创业板开业三年，近14%的上市公司出现了问题。 值得警惕的是，净利润下滑的创业板企业当中，有高达31家企业上市不到一年，这些公司就出现了净利润下滑的情况。从表面看，这种古怪的现象很是耐人寻味。没有上市之前，这些公司都是头顶着高成长、业绩迅猛增长等，多种诱人的、前途无量的光环。上市之后，融资成功，这些公司良好的发展势头就没有了踪影，业绩一落千丈，甚至出现亏损。
   
难道是证券市场害了这些公司？还是这些公司本身就有问题。上市融资，对任何一家企业来说，都是天大的好事。企业发展和壮大的资金瓶颈问题，可以得到充分缓解。那么，公司业绩出现问题，只有唯一可能就是公司本身有虚假信息、虚夸业绩等问题。股票市场是一些上市公司的提款机，这些上市公司就是来“圈钱”的。这样的事实，社会已经认同、认同。这些问题公司如何把自己的“问题”遮住？并华丽包装上市的病垢，是应该彻底解决的时候了。
   
公司股票上市，必须经过一个专业机构保荐人的保荐。自然这个保荐人环节的把关，就是重中之重。《证券发行上市保荐业务管理办法》规定，在持续督导期间，发行人公开发行证券并在主板上市当年营业利润比上年下滑50%以上的，证监会将对保代采取3到12个月内不受理保荐材料或撤销保代资格的惩罚措施。但对于创业板是否也是用这个规定，目前仍然没有明确的说法。
   
创业板酝酿了多久？可以用马拉松作比。那么多年的研究探讨，居然在保荐人这一环节上，没有任何说法，出现上述问题公司当然在所难免。令广大股民心惊肉跳的是：5月1日创业板退市制度正式实施。这几十家问题公司垃圾股，很有可能在劫难逃，广大股民的损失当然也是万劫不复的。笔者以为：这是证卷市场的悲哀，更是对证券市场的伤害。一个巨大的市场里，到处是受伤的细胞，甚至是癌细胞，发展从何谈起？
   
主板市场保荐的公司有问题了，证监会将对保代采取3到12个月内不受理保荐材料或撤销保代资格的惩罚措施，创业板也有可能用这一规定约束。这种近乎“保护”保荐人的管理规定无异于隔靴挠痒，根本就起不到监管和约束的作用。从事实情况看，保荐人的把关出了问题，完全可以当渎职罪论处。发行人存在财务造假、利润操纵等完全可以当非法集资查办。巨大的经济利益面前，使用这种低成本的处罚方式，是“鸡蛋砸石头”的笑话。股票市场，事关国计民生的意义已经无需争论。净化市场应该标本兼治，不能单一的垃圾股退市，垃圾保荐人也应该“退市”，并伴随法律的严惩和追究。