来伊份拷问创投:5家机构的3.2亿焦虑 PE投不动了
2012-08-17 09:57:23 作者: 来源:投资时报 浏览次数:0 网友评论 0 条
中华PE:
来伊份因为过亿的净利润一度成为国内PE行业里众星捧月的明星项目,而从今年端午节开始,“来伊份”三个字上的光环渐渐褪去。它再度成为PE行业内部茶余饭后的话题,不过这一次议论的焦点是,大家都在猜测投了这家公司的几家PE有多后悔。
7月27日晚,证监会终于公告来伊份上市申请被否。这并不让人意外。一位已经离职的平安证券高管向记者证实,否决原因是食品安全问题被曝光之后导致业绩下滑。平安证券是来伊份的保荐人。
4月份,央视曝光了问题蜜饯流入商家,其中就包括了来伊份与华味亨两个知名品牌。媒体的进一步报道导致来伊份陷入食品安全的漩涡,即便是到现在,仍然质疑不断。
行业原罪:商家生产都外包
数据显示,在2011年年底,来伊份在全国共有2447家直营店,算上加盟店共有2556家。而预披露版的招股说明书显示,来伊份在募集资金之后计划在全国新开1900家直营店。
张元从事休闲食品代理行业多年,是西南某省规模最大的一家代理商。她告诉记者,事实上,每个省都有类似于来伊份这样的零称公司。“来伊份选址好,在上海,定价比较高,利润就高,行业里没有比它更高的。”
据来伊份的招股说明书显示,从2009年到2011年,来伊份的毛利率均高于42%。
零称市场大概分为三类,张元介绍说:“第一是传统市场,也就是批发市场。第二类是建立公司,往固定的超市送货。第三类就是来伊份这样,自己掌握了终端,这是最强势的经销商。”
来伊份的质量问题曝光之后,外界普遍认为其根源是生产外包的发展模式。由于来伊份只做品牌销售,生产都外包给其他厂家做贴牌,失去了对上游的控制权。
但事情并非这么简单。“实际上品牌经销商没有一家自己做生产的,这是行业普遍现状。”张元说,几乎每个省都有自己的品牌经销商,不过规模不能跟来伊份比,“有两三百家店就算规模比较大的了”。这些商家的生产都采用外包模式。
“涉及到的零食品种太多了,不可能自己做生产。”张元这样说。从来伊份的产品线来看,共有十大系列超过700种零食。
“经销商一般在市场上看到哪类商品不错,就会联系厂家问愿不愿意做贴牌。”张元说,“像来伊份这种规模大的也不太可能找小作坊来生产。他们选生产商的标准比一般经销商会严一点。”
投资回报下滑 风投求自保
德同资本、常春藤(上海)股权投资中心(有限合伙)、深圳市融元创业投资有限公司、上海海德立业投资有限公司、南通临港城建投资有限公司等五家机构进入来伊份的代价高达约20倍市盈率,这一水平已经接近现在IPO的发行市盈率,机构的获利空间正在不断收窄。
根据数据,2012年上半年67家VC/PE支持的上市企业仅为其背后的174只VC/PE投资基金带来5.27倍的平均账面投资回报。海外方面,上市的企业为投资者带来的平均账面投资回报为1.48倍。
该中心认为,一级市场的成本高企,导致一、二级市场差价缩小甚至倒挂。投资回报下滑的态势在今年下半年也难得到太大突破。
每一次投资下去都有详细的条款来保护投资者的利益。深圳一位PE业界人士向记者介绍,一般对赌协议是对投资人的第一重保护。 之前有媒体报道,来伊份与创投之间也有对赌协议,只是条件并不严苛。
“还有一些其他方式,比如回购、卖股权等。如果大股东要卖出股权,投资方可以要求跟大股东一样的条件。”业界人士说,“通常,大股东和管理层会提供一些抵押品,在无法回购的情况下,就只能清算了。”
但是,他也强调:“回购的情况很少发生。即使触发了回购条款,也通常会通过其他措施来变通。风投很少会真正逼企业变现。如果回购,对大股东和投资方来说,是一个双输的局面。”
2010年,五家创投机构进入来伊份的时候,共计投入约3.2亿元人民币,获得10%的股权。其中,德同资本的三只基金合计持股约3.11%,投入金额约为1亿元,成为主投方。德同资本的创始合伙人邵俊也在董事会获得一个董事席位。
“这也是常见的一种方式,一般投资以后持股在10%以上都会获得一个董事席位。而当几家创投联合投资的时候,董事席位一般给主投的机构,跟投的机构可能获得监事席位。”常春藤资本的合伙人唐祖荣获得了一个监事席位。
上述PE界人士继续说:“如果不是常驻董事,投资方派来的董事在改善公司治理结构方面的作用并不明显。一般,投资方的董事只在参加董事会的时候出席,审核一些重大事项或者决算报告,以及参与重大人事任命,与大股东方相比,处于信息不对称的弱势地位。”他说:“真正具有效力的是获得否决权,而这一项并不会通过招股说明书表现出来。”阎焱在进入雷士照明的时候就获得了否决权。
“本土民营PE不像外资PE那么强势。由于竞争激烈,民营机构对企业经营管理上的过错更能容忍。”
应对黑天鹅的拷问 创投失语
德同资本、常春藤资本以及高特佳对这个项目表现出一致的沉默。
来伊份黑天鹅出来以后,德同资本、常春藤资本以及高特佳对这个项目表现出一致的沉默,记者尝试联系采访也未得到回复。
全民PE的狂欢过后,行业泡沫到了破碎边缘。今年4月时,深圳一家大型PE机构的合伙人在私下表示,虽然从去年年底开始他们对外宣称要加快投资节奏,但是真实感受却是“投不动,好项目越来越少”。
在这样一个背景下,来伊份的业绩靓丽得足以让人忘记食品安全的隐患。当然,也许事情并不一定悲观。
至少对高特佳来说,他们并不是第一次遭遇这样的打击。去年年底上市的博雅生物是业界的一个特例,而高特佳正是这家公司的控股股东。这是一个从投资到控股的独特个例。
早年,高特佳曾经投资了博雅生物。但是2008年临上市前,博雅生物因为产品导致病人死亡的事情突然爆发。于是,IPO失败。博雅生物公司本身也陷入困境。
“触发了对赌协议,高特佳的持股比例就上升了。后来高特佳还收购了一部分股权,就成为了控股股东。”业内人士分析说:“这种情况对投资方来说比较尴尬,控股了,股权上市之后要锁三年。”如果没有成为控股股东,高特佳持有的股权的锁定期只有一年。
不过,三年之后,高特佳到底将博雅生物成功送入了资本市场。
这一次,高特佳们会在来伊份上复制以往的好运气吗?


已有