加入收藏 | 联系我们

返回上一页详细内容

集体企业消亡 自办公司兴起 绿盟科技IPO疑点重重

2012-09-20 08:57:01 作者: 来源:大众证券报 浏览次数:0 网友评论 0

北京神州绿盟信息安全科技股份有限公司(下称“绿盟科技”)于今年5月通过发审会,目前或已进入IPO上市倒计时。但记者调查发现,沈继业为绿盟科技的创始人之一,涉嫌损公肥私;此外,对于员工人数,招股书和公司官网公布的数字并不一致。

中华PE:

北京神州绿盟信息安全科技股份有限公司(下称“绿盟科技”)于今年5月通过发审会,目前或已进入IPO上市倒计时。但记者调查发现,沈继业为绿盟科技的创始人之一,涉嫌损公肥私;此外,对于员工人数,招股书和公司官网公布的数字并不一致。
    
涉嫌损公肥私
    
资料显示,沈继业为绿盟科技的创始人之一,是公司法定代表人,现任公司董事长、总裁,负责公司的日常经营活动。1986年至1991年,沈继业就读于清华大学自动化系。1992年,集体所有制企业——北京市挚友计算机技术公司成立,法定代表人/负责人为沈继业。但是,这家经营“计算机软硬件及外设产品、计算机网络、工业控制计算机、仪表、新型建材、医疗器械的研制、技术咨询及销售”的集体企业却于1997年注销。
    
无独有偶,成立于1993的集体所有制企业——北京天火信息咨询公司,其法定代表人/负责人也是沈继业,但8年后的2001年,这家经营“电子材料、计算机网络信息咨询;零售、批发医疗器材、电讯器材”的集体企业最终命运是营业执照遭吊销。
    
1999年,沈继业创建中联绿盟信息技术(北京)有限公司(下称“绿盟有限”),从事网络安全业务,这便是绿盟科技的前身。
    
为何集体企业消亡?北京天火信息咨询公司违反哪些法律法规遭吊销营业执照?
    
不得不提的是,绿盟科技的孙公司——北京神州绿盟科技有限公司2003年成立,成立时的注册资本为50万元,其中沈继业出资比例为70%,在随后1000万元的增资中,沈继业增资700万元,其部分资金来源正是经营前述的两家公司即北京市挚友计算机技术公司、北京天火信息咨询公司所得及转让企业的投资收益。
    
《公司法》规定:“担任因违法被吊销营业执照、责令关闭的公司、企业的法定代表人,并负有个人责任的,自该公司、企业被吊销营业执照之日起未逾三年”不得担任公司的董事、监事、高级管理人员。《企业法人法定代表人登记管理规定》:担任因违法被吊销营业执照的企业的法定代表人,并对该企业违法行为负有个人责任,自该企业被吊销营业执照之日起未逾三年的,不得担任其他企业的法定代表人。但是,2003年成立的北京神州绿盟科技有限公司,其法定代表人/负责人是沈继业,这是怎么回事?
    
公司多次受罚  员工人数成谜
    
除了前述的北京市挚友计算机技术公司营业执照遭吊销,绿盟科技也多次受到行政处罚。

2009年5月12日,北京市工商局出具《行政处罚决定书》,认定绿盟有限未经工商行政管理机关核准登记,于2008年5月18日设立“中联绿盟信息技术(北京)有限公司分公司”,并从事经营活动。其行为违反了《公司登记管理条例》第八十条之规定,对公司前身绿盟有限罚款1万元。
    
2009年6月29日,成都市青羊工商局出具《处罚决定书》,认定绿盟有限成都分公司在销售过程中违反了《反不正当竞争法》的相关规定,对公司成都分公司罚款10万元。被处罚原因系招待费报销票据中含内容为“烟”、“茶叶”的商业销售发票,据此认定绿盟有限成都分公司向客户赠送了香烟、茶叶(价值共计4950 元)并与某公司签订了价值10万元的产品购销合同。
    
2011年4月20日,北京市海淀区国税局第六税务所出具《税务行政处罚决定书》,认定公司2011年3月丢失《北京增值税专用发票》第二联1份,票号08974154,违反了《发票管理办法》,对公司处以1000元罚款。
    
值得一提的是,绿盟科技招股书(申报稿)披露,随着公司业务的迅速发展,员工人数逐年增加,公司(含子公司)2009年末员工总数为621人,2010年末为744人,2011年12月31日为1097人。记者浏览绿盟科技网站,发现了一个介绍历年员工数量的图表,图表显示,2009至2011年,公司员工数依次为622人、747人、950人。对比前述数据发现,二者并不一致。
    
股权结构分散存风险 
   
资料显示,绿盟科技股权较为分散,单个股东持股比例均未超过公司总股本 30%,均无法决定董事会多数席位或对公司实施控制。持有公司股权比例超过5%的股东有Investor AB Limited、联想投资、沈继业及雷岩投资,分别持有公司29.79%、18.66%、17.83%和17.67%的股权,为公司主要股东。其中Investor AB Limited、联想投资、雷岩投资为财务投资机构,以获取投资收益为目的,不参与公司经营、不单独或联合谋求对公司的控制;沈继业为公司的创始人之一,现任公司董事长、总裁,负责公司的日常经营活动。
    
基于上述情况,发行人律师及本次发行保荐机构均认定绿盟科技无实际控制人。
    
绿盟科技亦坦言:尽管从公司历史以及股东锁定期限判断,公司股权结构在上市前及上市后三十六个月内均能够保持稳定,但是由于公司前四大股东持股比例较为接近,不排除主要股东持股比例变动而引致公司控制权发生变动的风险。
    
针对前述诸多疑点,记者于几天前函电绿盟科技,但截至发稿时,仍未收到回复。

分享到: 更多

[错误报告] [推荐] [收藏] [打印] [返回顶部]

  • 验证码: