贵圈真乱：周鸿祎、方舟子和工信部的乱战

2012-10-29 10:01:38 作者： 来源：tech2ipo 浏览次数：0 网友评论 0 条

中华PE:

方博士千秋万载一统江湖，外人莫不闻风丧胆望风披靡，偏偏有周教主不信邪，愿与之一战，正当双方摩拳擦掌跃跃欲试将要来一场龙虎斗，说时迟那时快，工信部翩然而至，介入这场江湖纠纷。

这就是如今的情况，360和百度的硝烟尚未完全平息，却又遭遇方舟子关于它窃取用户隐私的批评，于是一怒之下将后者和莫名其妙中枪的百度全都告上了法庭，在这个节骨眼上，当局再次充当了和事佬。

一场让外人看上去花非花雾非雾的闹剧，就这样在一个博士、一间互联网公司和一家政府机关之间热热闹闹地上演了。

方舟子此次火力所指正在360的浏览器和360安全卫士等产品，可以拿出大量他认为确凿的证据来指证360侵犯用户隐私、窃取用户数据。

360的产品不安全，但是安全的标准又在哪里呢？360浏览器窃取用户数据和隐私，但是国内的互联网和法治环境中却没有相关明确而通行的标准。方舟子批评360是错的，但是却没有任何证据来支持他的说法就是对的。

而对360来说，它现在还能拿出国家信息安全检测中心出具的评测证书（编号CNITSEC2010PRD0056，2010年2月8日发布）以及有信息安全服务资质证书（编号CNITSEC2009SRV-I-064，2009年12月2日签发）等反驳方舟子。

方舟子不是明白人，但周鸿祎这次也并不聪明。

他竟然说是要把360送到质检总局进行检测，可是后者内设的20个厅（司、局）和15个直属事业单位，周教主能找出哪一个机构能够证实360是清白的，哪一个单位能证明方舟子的指责是栽赃陷害？

事实上，一个也没有。

自始至终，方舟子和360双方都在自说自话，两边人隔着微博相互叫喊，在大打嘴仗的同时却迟迟没有任何实际行动——或许他们自己心里最清楚，在国内，没有相关的法律法规，这样的争执其实完全没有任何实际意义。

争执和问题的核心在于用户安全和隐私、互联网产品和服务在相关问题上的界定以及检测机制，但是双方却一直在外围大吵大闹，最后不过是消费用户的注意力和精力而已，对问题的解决没有任何意义。

即使是工信部出马也不能解决这样的问题，它下辖24个内设机构，却没有一个足以证实——或证伪——方舟子对360的批评，那么介入360安全纷争的理由和意义究竟在哪里呢？没有任何信息安全检测资质和资格的它如何去调查360？如何去判定360“确有违法违规行为”？

当事人双方已经付诸法律，这本来是最有效最能说明事实真相的方法，可是有关部门却在这时候动用行政手段插足，用治标不治本的方法将深层次的矛盾用自欺欺人的方式遮掩起来。

上帝的归上帝，凯撒的归凯撒。

但在如今的中国互联网环境中，我们却看到各方都纠缠在一个根本无法解决的问题上面，大家摆出一副鸡同鸭讲的状态，却并没有解决掉实际的问题——界定产品是否侵犯用户利益以及如何保证用户的信息安全。

这是一个简单却没有答案的问题，而太多人的介入和讨论更使得整个问题愈加错综复杂，但一直到现在，最有发言权的普通用户却始终被遗忘，没有人听取他们的意见。

在这样的乱战中，口水永远比问题本身更引人瞩目，不了了之的结局永远比解决问题的办法更常见。