加入收藏 | 联系我们

返回上一页详细内容

鼎晖称邹宗利侵害公司信誉

2013-05-23 09:16:34 作者: 来源:新京报 浏览次数:0 网友评论 0

2012年起邹宗利开始向焦震“讨债”,并通过各种渠道发布消息,称其曾为鼎晖投资总裁焦震介绍项目,后未按约定收到相应中介费用,焦震拖欠其项目佣金约1000万元,指责焦震“监守自盗”。

中华PE:

2012年起邹宗利开始向焦震“讨债”,并通过各种渠道发布消息,称其曾为鼎晖投资总裁焦震介绍项目,后未按约定收到相应中介费用,焦震拖欠其项目佣金约1000万元,指责焦震“监守自盗”。鼎晖投资昨日向新京报发来声明称,邹宗利贬低鼎晖投资社会形象,侵害鼎晖投资的商业信誉,给鼎晖投资在社会上造成了巨大的不良影响。鼎晖投资正在寻求法律途径维护自身的合法权益。

焦震被指“监守自盗”

据邹宗利介绍,2010年通过周末爬山的小圈子她认识了焦震。随后,她将中铁资源集团有限公司的蒙古国铅锌矿产包项目介绍给了焦震。同时还与焦震达成“口头协议”,若项目成功后者付给她1%的佣金,约1000万元,中铁资源付给她2%的佣金。

邹宗利称,后来鼎晖放弃了该项目,但焦震个人却和几个私人投资者,一起与中铁资源探讨合作。

邹宗利说,中铁资源在香港总体上市后约有三倍回报,焦震等预计1年获利30亿元。焦震窃取该项目,使鼎晖投资错失投资机会,导致鼎晖人民币基金的LP(投资人)全国社会保障基金损失24亿元人民币,鼎晖其他合伙人减少6亿元的可分配收入。

鼎晖称正寻求法律维权

对于邹宗利的指责,鼎晖投资昨日在声明中称,“中铁资源蒙古国铅锌矿产包项目”不在鼎晖投资管理的“全国社保所出资的人民币基金”投资范围,不存在全国社保利益受损;并且,鼎晖投资也没有继续介入上述项目。鼎晖投资旗下各基金在此项目中没有投资,也没有任何利益。

鼎晖称,过去一年来,邹宗利频繁在其新浪微博上发表博文,贬低鼎晖投资社会形象,侵害鼎晖投资的商业信誉,给鼎晖投资在社会上造成了巨大的不良影响。鼎晖投资正在寻求法律途径维护自身的合法权益。

分享到: 更多

[错误报告] [推荐] [收藏] [打印] [返回顶部]

  • 验证码: