东电B小股东征集投票权向证监会举报

2013-06-09 10:17:36 作者： 来源：周末金证券 浏览次数：0 网友评论 0 条

中华PE:

2013年5月30日，浙江东南发电股份有限公司（下称“东电B”）B转A股议案投票大会，在刺鼻的辣椒水气味中结束。当天晚上10点多，投票结果才出来，东电B以微弱的优势通过了议案。

不过，小股东们的抗议并没有停止。昨日，由东电B内部人士手中流出的一张问题表决票照片再次激怒了股东。这张表决票正是当天现场引发中小股东质疑的众多委托票中的一张。

接受《金证券》记者采访的东电B小股东称，东电B通过征集投票权的方式，获得了行使委托投票的权利，但委托投票中却存在不公开、不透明、不解释的问题，投票结果难以让人信服。

据悉，目前东电B小股东决定以彼之道还施彼身，同样通过征集投票权的方式，联合向证监会相关部门表达诉求。

现场高管回避问题投票

至今让人记忆犹新的一幕是，东电B合并议案投票大会现场，小股东和东电B管理层发生激烈冲突，致使投票箱破裂，投票一度中断。

冲突的导火索有两个，一是投票开始后，小股东要求由现场股东推举的人士为监票员，却被东电B管理层拒绝；另一个是投票进行中，有离投票箱近的小股东，发现东电B工作人员拿了一打表决票，且每张表决票均为60万股，小股东认为这些表决票存在疑问，要求东电B公开表决票的相关信息，也被拒绝。

冲突发生后，投票一度中断，投票结果也无从统计。一直到当晚10点多，大会现场才传出，投票结果为赞成票68%，由于法定通过红线为投票三分之二，即只要超过66%就算通过。这一投票结果意味着东电B转A股方案以微弱的优势获得通过。

随后东电B发布正式公告宣布投票情况。然而，小股东们依旧认为5月30日的投票结果并不具有法律效力。首先投票箱破裂，表决票散落一地，已经失去了公正性；其次，东电B对小股东质疑的问题表决票未做说明。

“现场东电B管理层人员的态度明显也是怕我们问起这部分票的情况。”东电B一名小股东对《金证券》说。

宁波热电问题票曝光

6月6日，一张东电B合并议案大会现场的表决票照片在网上流传开来。《金证券》记者获悉，这张照片出自东电B内部人士之手，且就是小股东们质疑的表决票中的一张。

根据投资者介绍，当天东电B工作人员拿出的一叠相同股份的表决票均是此前东电B公开征集来的委托票。以这张表决票为例，表决票编号为74，股东账号是[C990212688]中国光大证券（香港）有限公司，权益持有人绿能投资有限公司，代表股数29196194股，出席人为毛剑宏。其中绿能投资为宁波热电全资子公司， 毛剑宏为东电B董事长。

投资者认为，东电B和宁波热电有着千丝万缕的关系，在表决中不但不回避，还贡献了这么多的赞同票，完全不合规。《金证券》记者了解到， 东电B大股东和宁波热电的大股东在浙江LNG项目上分别占股29%和20%；东电B大股东和宁波热电大股东在国电浙江北仑第三发电公司上分别占股40%和10%；在浙江大唐乌沙山发电公司、浙江浙能镇海燃气热电公司上，东电B大股东分别占比35%和60%，而宁波热电大股东也是股东之一。

东电B小股东告诉《金证券》记者，“绿能投资为什么会同意委托，且赞同有明显缺陷的议案，东电B与其大股东宁波热电之间是否存在其他交易，我们正在整理资料，已经发现了一些端倪。”小股东们认为仅绿能投资的委托票就存在这些疑问，其他东电B不愿公开信息的委托票的可信度更加值得商榷。

小股东继续维权

东电B合并议案投票结束后，小股东们谈起的最主要问题是在投票前东电B进行的一次“征集投票权”举动。

昨日，东电B数位小股东在和《金证券》记者聊天时，均表示小股东不反对上市公司征集投票权，但哪些人委托了，委托了多少票，公司应该做公开说明。但截至目前东电B对这一问题并未公开说明。

上海市华荣律师事务所许峰告诉记者，目前委托投票的情况没有办法去监管，且管理层是鼓励上市公司征集投票权的，其初衷是为了让更多的投资者有机会表达意见，但实际操作中常常会出现相悖的情况。

值得一提的是，目前小股东们也用了同样的办法，即征集投票权，联合向证监会反映诉求。据了解，目前小股东们已经整理了一摞详细的说明材料。《金证券》记者将继续关注。

武锅B或效仿东电B

东电B的一系列做法是否会为B股改革开一个“损害小股东利益的坏头”，成为目前B股投资者们最关心的话题。

值得注意的是，近日B股板块另一纯B公司武汉锅炉股份有限公司（下称“*ST武锅B”）通过修改公司章程，对征集投票权实施细则进行了修改。而征集投票权正是东电B在B转A议案投票中实行的方式之一。正是这一方式，使得东电B的B转A议案在最后关头以略微优势获得通过。

6月7日晚间，*ST武锅B发布了两份公告，一份是《公司章程修正案》法律意见书，一份是对深圳证券交易所关注函的回复。这两份公告都对公司章程修订案中关于征集投票权事实细则修改的问题做了说明。其中特别提到了“公司有权设立征集投票权制度，相关部门也鼓励公司设立征集投票权制度。”

昨日，《金证券》记者以投资者身份致电*ST武锅B，证券部门工作人员回应，这样做是为了更好维护投资者的权益。不过，昨日*ST武锅B的投资者群中却炸开了锅，投资者纷纷认为，此举与东电B的做法十分相同，疑似在为B转A做铺垫。如果猜想成真，那么这一征集投票权制度的修改无疑是在为公司未来B转A方案的投票做铺路。小股东对B转A方案的意见将显得更加渺小。