王石：转型中企业家应更多用手投票，而不是用脚

2013-06-25 11:11:08 作者： 来源：中国企业家 浏览次数：0 网友评论 0 条

中华PE:

【中国企业家网】近日，在2013腾讯网思享沙龙上，万科董事会主席王石在讲到中国走向现代化进程中如何忘却过去不好的东西与世界接轨时提出，作为企业家，本身不能光干活不说话，或者少说话，即使少说话、不说话，也应该在社会面临倒退、风险的时候站出来说“不”。

王石说，从重庆事件来看，企业家被剥夺的不仅仅是资产，还可能是生命。现在，重庆事件已过一段落，但企业家被剥夺的现象还在全国各地存在着。很多的强拆事件进一步说明，剥夺企业家这一问题并没有得到根本解决。现在，很多企业家用脚投票，移民是对未来担心。王石表示，希望在这种转型社会中，企业家更多还是用手投票，而不是用脚。

王石提出，社会需要扭转对企业家群体，靠自身成长起来的企业家，就是中国民营企业家的歧视或者不正确的看法。中国传统社会历来重农经商，认为商人就是坏蛋，无奸不商。一直到今日，中国社会对于工商阶层、靠自身努力积累财富都没有一个尊重的态度。否定财富，劫富济贫，推崇没有自由的绝对平均主义还大有人在。不少在商品社会下成长的“80后”甚至是“90后”的思想也是这样，这令王石很担心。

最重要的还是要政商分开。王石认为，对中国来说，国进民退并不是大问题，更大的问题是官商勾结。民营企业现在遇到的问题不是增长速度快慢，不是能不能得到资源的问题，而是能否做出象丰田那样的汽车，象三星那样的手机，能不能不仅在中国而且在国际上具有同样的竞争力。

王石认为，中国未来之路在上层，更在每个人身上，在每个人希望往哪里走。每个人都是那一股一股的泉水，汇成滔滔江水，就不可阻挡。

以下为发言节选：

王石：中国未来怎么走是不确定的。是要否定财富，还是要劫富济贫、绝对平均主义，绝对没有自由的平均主义。比如说重庆事件，虽然过去了但我觉得它不是偶然性的，虽然薄熙来不掌权了，但中国传统文化中的思潮，在目前来讲大有人在，也不乏执政者。

在重庆事件时，有一位学者，公开的站出来说“不”。当时我很反感薄熙来的唱红打黑，但我没有公开出来说过。我相信中国在走向现代化，如何忘却过去不好的东西，如何与世界接轨？作为企业家本身不能光干活不说话，或者少说话，即使少说话、不说话，但也应该在社会面临倒退、危险的时候站出来说“不”。

从重庆事件来看剥夺的不仅仅是资产，还可能是你的生命。从重庆事件包括很多强拆事件来看，这是一个大问题，不是担不担心的问题，而是没有根本解决。但中国未来，企业家用脚移民是一种选择。但我希望在这种转型社会中，企业家更多还是用手投票，而不是用脚。

现在是三种力量，一种是政府的，政府非常强大，第二是企业。第三是社会。相对而言，最弱的社会。相对而言的，政府允许开放的社会。企业家更多的是在社会中扮演角色，企业家担任政协委员、人大委员，个别企业家进中央委员会的人可以在政治上扮演更多的角色。但我觉得企业家更多是在社会上尽责任。这是社会的担当，应该这样去做，首先扭转社会对企业家群体的歧视或者不正确的看法。

进中委、中常委不是企业家的选择，个别来讲还是要政商分开。现在更多是讲国进民退，以我个人看法这不是大问题。更大的问题是商业本身官商勾结问题的更大，为什么？历史总是有这样的一个历程，第一，国有，从经济学效力原理来讲，如果不是最有效力的，一定会失去竞争力。失去竞争力，就会有今天的国进民退，就会有明天的国退民进。所以，如果你相信基本的经济学效力原理，应该是这样。

一谈就是过去一百年，但看过去三十年完全不一样，过去一百年，从上世纪初到抗日战争之前，民族资本家，最大的才成长成多大？看看过去三十年，现在最大的民营企业大到什么程度？比如华为、腾讯、阿里巴巴、万科，规模不仅在中国堪成一比，在国际上也是可以。虽然现在是国进民退，但由于中国经济发展非常快，城市化非常快，即使在被挤压的空间下，民营企业增长的空间还是不小，中国民营企业现在的问题不是增长速度、资源得不到的问题，而是我们能否做出丰田的汽车，能否做出三星的手机，能不能具备不仅在中国而且在国际上具有同样的竞争力，有这个才能代表未来。

我们知道金沙江水流湍急，但有堰塞湖，遇到堰塞湖时水非常缓慢。在缓慢的时候，可以欣赏两面的峭壁，峭壁上有潺潺流水，你会突然意识到，这滔滔江水是由这样一股一股的泉水汇成的。在座各位都是一股一股泉水，可以汇成滔滔江河。希望中国未来往下怎么走？在不在上层？我觉得是在的。但更重要的是在我们中间，我们每个人，我们每个人希望往哪里走，就会汇成滔滔江水，汇成大河大江不可阻挡。谢谢。

（观点节选自腾讯网2013年夏季思享沙龙主题演讲，有删节）