李建军赴港廉政公署举报华润 称有爆炸性证据

2013-08-06 10:54:46 作者： 来源：北京晚报 浏览次数：0 网友评论 0 条

中华PE:

2013年8月5日内地独立调查人李建军早前揭露华润集团董事长宋林涉贪，并宣布将於周一前往香港廉政公署，递交华润多名高管管理不善、渎职及贪污的有关证据。

李建军(36岁)来自山西省，曾任职调查记者。周末，他在香港一家酒店房间内会见记者。浴室和床上放着装满打印文件的大文件夹。

李建军指着文件告诉记者可以随意拍照，并称这些文件都将递交廉政公署和警方商业罪案调查科。

一位拒绝透露姓名的廉署新闻发言人周六表示，廉署不会就个别案件发表意见，但欢迎李建军随时到访北角的24小时举报中心。

四个多月来，李建军一直通过互联网指责华润集团董事长宋林(50岁)涉贪。华润是内地最大的国企集团之一，拥有近50万员工，旗下资产价值约1200亿美元，在今年《财富》杂志的世界500强榜单上排名第187位。

李建军称，宋林应为华润集团旗下华润电力(行情 专区)的几宗可疑交易承担责任。香港上市的华润电力曾以逾100亿元(126亿港元)收购山西省几个煤矿，收购价是煤矿真实价值的几倍。

最初几个月，李建军的指控似乎并没有造成什麽影响。不过，新华社下属《经济参考报》记者王文志上月也通过博客作出类似举报，随後此事被全国媒体广为报道。李建军和王文志否认两人相识或曾经合作，但自国家审计署等国有机构开始调查此案後，李王两人便成为媒体关注的焦点。

华润集团称上述指控纯属诽谤和臆断，但欢迎各界人士提供举报线索。宋林在中央政府的级别相当於副部级，他拒绝就事件发表评论，但上月接受采访时表示他仍在香港正常办公，并未如传言般已经跑路。

李王多次接受媒体采访时都透露，他们拥有熟知华润集团违法活动的可靠消息来源，并称会在中港两地都展开调查後揭露更多“爆炸性”的证据。

不过，李建军如今已不再任职记者，而是媒体顾问及投资人。他直言不讳地表示，此次举报行动也关乎其自身利益。

他说，曾调查山西一些掌权官员和商人，这些人都持有煤矿权益。过程中，他发现上述煤矿交易牵涉贪腐行为。他希望此事公之於众後，能够把交易双方一些关键人物拉下马。

李建军说，这些人必须坐牢，只有这样他才会觉得安全，也算是为公众做了一件大好事。他在北京调查此案时，曾多次收到死亡恐吓，他与家人还多次险遭绑架。

向华润电力售出煤矿的是山西金业焦煤化集团。但记者无法联络到该公司接受采访。

李建军并不止於希望寻求公义。他说，下一步希望依靠香港的良好法治，将调查行动转化成利润可观的业务。他计划成立一家研究和投资公司，运营模式将与浑水(Muddy Waters)和香椽(Citron)类似。浑水和香椽均为做空机构。数年前，这些机构唱淡境外上市的中企，并公开沽空这些公司的股票获利，令多家中企受到打击。

李建军说，他在内地有很多消息来源，相信能比浑水或香橼做得更好。

李建军撰写揭露黑幕的报道已有近十年，此次计划向廉署举报，将是他首次与香港执法机构合作，不过他似乎满怀信心。

他说，他念大学时修读历史，对贯穿中国历史的强权政治感触很深。自2000年代中期起，他已发布一系列揭露山西警方涉贪的报道，在内地新闻调查行业颇负盛名。

他说，宋林并非他举报的第一个副部级官员。今年年初，中央编译局一名女研究员写了一篇与该局局长衣俊卿的婚外情史，文章在网上曝光後，衣俊卿随後被免职。

李建军说，他在一名消息人士的电脑上偶然发现了这篇10万字的文章，并首次将其刊登於网上。不过，与衣俊卿事件相关的原帖均已被删除，所以无法证实他的说法。

专门帮助小股东提出诉讼的北京和君创业咨询公司合伙人李肃表示，他曾与李建军合伙，并支持他揭露华润电力案。

李肃通过电话接受《南华早报》采访时说，过去几年山西煤矿国有化进程出现非法谋取暴利的行为，华润事件明显就是其中的典型案例。他相信李建军的举报属实，被华润收购的煤矿资产价值是被严重高估。

但他认为，李建军打算在香港成立做空机构，利用揭发香港上市国企的腐败行为获利，这种意念可能过於牵强。

他说，李建军做事全心投入，而且雄心勃勃，但在香港操作做空交易需要具备金融和法律专业知识，所以他的想法可能很难实现。

但李建军仍然乐观，并表示资金不成问题，且已聘请律师处理法律问题。他说，已找到多个财务支持方，愿意提供数亿资金，支持他成立做空机构。

他说，如今并不缺乏资金或者好的创意，缺少的只是有能力发起行动的勇者。

华润电力两争议探矿权转让 被指突击交易

因为新华社《经济参考报》首席记者王文志对华润集团董事长宋林涉嫌渎职的实名举报，山西省古交市的中社井田和红崖头井田广受关注。

据每日经济新闻的报道，8月2日，山西省国土资源交易事务中心举行转让鉴证，太原华润煤业有限公司和山西金业煤焦化集团有限公司代表现场签订了《探矿权转让合同》，引起巨大争议的中社和红崖头煤矿探矿权交易已经完成。

但华润小股东状告华润董事会未公开并购金业资产侵害小股东利益的案件，将于今日在香港高等法院开程序确认庭。山西和胜律师事务所律师胡晓勇认为，在距离开庭仅剩4天时间时进行的此次转让交易，有突击交易和强行交易的嫌疑。

由山西省国土资源厅发布的公告显示，本次签订合同转让的山西古交市中社井田精查探矿权和红崖头井田8号9号详查探矿权，价格分别为280789.49万元和48778.52万元，比此前媒体报道中出现的山西博瑞矿业权评估有限公司的评估价低88017万元和145.35万元。而主导这次收购的华润电力控股有限公司7月18日发布的澄清声明显示，本次收购“代价实际上低于总评估值”。

胡晓勇律师昨日表示，7月26日，山西省国土资源厅网站发布中社和红崖头两矿探矿权转让的公告后，他受委托人委托，于公示期所确认的异议申请提交的最后一天，即8月1日，向山西省国土资源交易事务中心提交了异议申请书。

异议申请书指出，该两个井田之前已经由国土资源部授予中联煤层气公司探气权。审批探矿权时并未征得中联公司的同意，故探矿权的审批程序违法。而在该两个探矿权转让时属于无效的探矿权，应收归国有，不能由原探矿权人转让，应履行公开招标挂牌程序，协议转让不合法。

和胜律师事务所律师王志明说，他于8月1日亲自到山西省国土资源交易事务中心递交书面申请，“在去之前，我们已经通过电话表示了异议，进而发了传真，再就是通过快递进行了递交”。

不过，王志明表示，山西省国土资源厅网站随意改动公开公告中的内容，“在提出异议方式一项，7月26日发出的公告中，直到8月1日都还保留有电话提出异议一项，但8月2日就将电话提出异议的字样删除了，作为政府的正式文件，不应当以这样随便的方式剥夺公民提出异议的权利”。

胡晓勇表示，在提交异议申请后，山西省国土资源交易事务中心明确表示将其异议记录在案，并向委托人山西省国土资源厅报告，但却在8月2日强行通过交易，属于违法程序，他将向国土资源部提出行政复议。(中国经营网)