东莞VC/PE的野蛮生长：尚无一家备案 多属民间玩票性质

2013-09-17 09:30:03 作者： 来源：东莞时间网-东莞日报 浏览次数：0 网友评论 0 条

中华PE:

根据中国证券投资基金业协会的公开信息，目前东莞地区的VC、PE机构还没有一家申请备案，广东省内备案最积极的机构集中在深圳、广州两地。

自6月份中央将VC、PE的监管权限划归证监会后，全国各地的VC、PE机构在证监会登记备案的步伐明显加快。不过，截至目前，东莞数十家VC、PE机构中，尚无一家机构完成备案。

根据目前的政策环境，是否备案对VC、PE机构运作的影响不大，但向证监会登记是得到监管层认可的标志之一。有业内人士就认为，东莞VC、PE备案登记不积极，表明其距离主流仍有一定距离。

东莞VC、PE暂缺席证监会备案

根据中国证券投资基金业协会的公开信息，目前东莞地区的VC、PE机构还没有一家申请备案，广东省内备案最积极的机构集中在深圳、广州两地。

今年2月，证监会发布《私募证券投资基金业务管理暂行办法》，规定符合条件的股权投资管理机构、创业投资管理机构，应当向基金业协会申请登记，但机构备案的热情不高。6月，中编办发文正式确立证监会对VC、PE的监管地位，发改委、证监会的VC、PE监管权之争结束。在VC、PE监管权属正式划归证监会后，各大机构结束观望的状态，向证监会备案的数量猛增。

清科研究中心的统计显示，在证监会获得VC、PE监管权后的三个多月时间内，前往证监会备案的私募类投资机构达到219家，较之前翻番，其中包括中科招商、昆吾九鼎、同创伟业等业界知名机构。

据记者的了解，证监会对VC、PE机构设置的备案登记条件比较简单，主要包括实际缴付出资不低于1000万元，近三年没有违法违规行为记录，在工商、税务、银行等机构无不良诚信记录。记者查询了解到，注册地在东莞的十余家VC、PE机构，基本都满足上述备案登记条件，但至今无一备案。

记者咨询了东莞一家成立运作数年，但并没有在证监会登记的机构，其负责人表示，已经知晓证监会的登记通知，“一直比较忙，还没有抽空去办理备案登记的事。”在上述机构负责人看来，是否登记并不会对其运作造成直接影响。

本土VC、PE多属民间资本玩票

与东莞VC、PE机构对在证监会备案不感冒形成对比的是，深圳近50家机构已经完成登记，其中有知名的投资机构，亦不乏中小型VC、PE机构。对此，松山湖一家创投公司的总经理直言，东莞VC、PE距离主流仍有一定距离。

“东莞的投资机构介入企业，很多时候是依靠关系。”上述松山湖创投公司的总经理介绍，多年来，东莞许多VC、PE形成了一种运作模式，由本土有实力的企业家拿出几千万元作为出资人，委托有金融从业背景的专业人士打理。“一些东莞企业引入本地的VC、PE，可能更看重这些机构带来的股东资源和背景，而不是希望机构能在企业成长方面给予多少专业帮助，这样的运作模式并不是VC、PE行业的主流。”他评论道。

去年以来，证监会暂缓了IPO审核，受此影响东莞的VC、PE在募、投、管、退各个环节都出现了困难，尤其是退出渠道收窄，回报率大幅回落。“募资难和退出难，使得整个创投业的利润大幅缩水，加上东莞的创投机构多为中小企业，抗风险能力较弱，受到的影响更大。”熟悉东莞创投界的华融担保公司一位负责人认为，东莞不少VC、PE机构属于民间资本玩票性质，“是否到监管部门登记备案对其影响不大。”

今年以来，东莞相继成立两家大型的VC、PE机构，分别是东莞红土和东莞中科中广。目前，它们也没有在证监会备案。有业内分析人士表示，当VC、PE机构处于发展初级阶段、规模较小时，依靠拉关系等营销方法尚可开展业务，但随着规模变大，业务走出东莞，面向更大范围的陌生客户时，“身份证明”必不可少，“在证监会备案意味着得到了政府主管部门的承认，能增加VC、PE机构的信誉度”。