加入收藏 | 联系我们

返回上一页详细内容

香港子公司股权交易遭质疑 中移动称正在调查

2014-01-09 12:07:52 作者: 来源:证券日报 浏览次数:0 网友评论 0

2013年12月23日,香港电视网络公司宣布以1.42亿港元的价格,收购中国移动香港公司旗下运营移动电视业务的全资子公司,进而获得频谱来提供移动电视服务。

中华PE:

分析人士指出,这项股权交易是一个基于市场化的交易,从商业的角度看,交易是合法的

对于一桩已经完成的股权交易,中国移动通信集团公司日前决定展开内部调查。

香港子公司股权交易

遭中移动内部调查

2013年12月23日,香港电视网络公司宣布以1.42亿港元的价格,收购中国移动香港公司旗下运营移动电视业务的全资子公司,进而获得频谱来提供移动电视服务。

据香港电视网络公司表示,在这项收购完成之后,该公司将推出新创的OTT(绕过运营商的互联网业务)及移动电视服务,预计2014年7月前后开始通过该平台播放节目。

但2014年1月5日晚间中移动突然公告称,针对中国移动香港有限公司与香港某电视网络公司的有关股权交易,中国移动通信集团公司决定启动内部调查,调查内容包括该交易是否符合国务院国资委的相关规定以及公司的内部管理制度等。

对于究竟可能违反哪些相关规定,中移动方面没有给出更多信息。中国移动新闻发言人告诉《证券日报》记者,该项调查工作正在进行中,目前没有更多信息可以披露。

据了解,中国移动香港公司是中国移动的全资子公司,而本次交易的是中国移动香港公司旗下运营移动电视业务的全资子公司,属于中国移动的境外国有资产。

据公开资料显示,2010年6月,中国移动香港子公司以1.75亿港元夺得香港首个流动电视牌照,该牌照可通过678兆赫至686兆赫频带内的无线电频谱提供20条频道,牌照年期长达15年。

但是香港电视网络公司以总价1.572亿港元收购,显然低于之前的收购价。频谱和牌照作为稀缺资源,以这一价格出售,让这宗交易遭受了高买低卖的质疑。

据2011年国资委公布的《中央企业境外国有产权管理暂行办法》,若央企的境外企业在境外转让产权,应聘请具有相应资历、专业经验及良好信誉的专业机构对交易项目进行评估或估值。

中国移动集团此次发布的公告在业内看来有些意外,目前尚不清楚是否为中国移动香港上市公司自己的决定。但据媒体报道称,在此之前中国移动集团公司已获悉此交易。

电视牌照已归他人

内部调查或不能改变结果

在中移动获得移动电视牌照之前,香港电视网络公司在争夺香港特区政府的免费电视牌照中失败。2013年10月15日,特区政府宣布香港有线电视旗下的奇妙电视和电讯盈科旗下的香港电视娱乐获批香港免费电视牌照。这让申请牌照态度积极的香港电视网络公司颇受打击。

但两个月之后,香港电视网络公司即宣布通过收购方式获得了流动电视牌照。可见其对电视牌照的志在必得。

据香港电视网络公司披露的收购公告,中国移动香港子公司连年亏损,截至2011年底和2012年底分别净亏损360万港元和1780万港元,收购时该公司未经审核的负债净值仍有270万港元。

对于中移动启动内部调查,香港电视网络公司2014年1月6日发布公告称,与中国移动香港子公司的交易已于2013年12月20日完成,“本公司并不预计此情况会有任何变动”。

华创证券TMT首席分析师马军在接受《证券日报》记者采访时认为,这项股权交易是一个基于市场化的交易,从商业的角度看,交易是合法的。即使中移动的内部调查查出什么问题,也是中移动内部处理的事情。

野村综研通信战略部副总监陶旭骏表示,如果交易已经完成,中移动要反悔就要面临违约条款,而且交易成功了,对方也有权不归还牌照。

中移动调查香港子公司电视牌照 或涉高买低卖

中国移动通信集团官网日前宣布,将对中国移动香港有限公司与香港电视网络公司(01137.HK)流动电视牌照交易进行内部调查。

2013年12月20日,香港电视网络公司宣布以总价1.57亿港元 (约合1.2亿元人民币)完成收购中国移动香港公司100%股权,其中包括后者的广播类电视服务频谱,俗称流动电视牌照。这一牌照由中国移动香港公司2010年以1.75亿港元夺得。

对此,香港电视网络公司2014年1月6日发布公告称,与中国移动香港子公司的交易已于2013年12月20日完成,“本公司并不预计此情况会有任何变动”。

BDA研究咨询公司董事总经理刘强在接受《每日经济新闻》记者采访时表示,公告只是信息说明,只是公司交易完成,如果合同本身存在问题,会影响到交易的最终完成。

昨日(1月7日),记者通过电话和邮件的方式联系了中国移动通信集团,但对方未予回应。

中移动香港公司连年亏损

1月5日,中国移动通信集团公司在官网发出声明,针对香港子公司与香港电视网络公司的股权交易,集团决定启动内部调查,以确定该交易是否符合国资委的相关规定及公司内部管理制度。

2013年12月20日,香港电视网络公司宣布以总价1.57亿港元完成收购中移动旗下运营流动电视业务的全资子公司100%的股权,取得广播类电视服务频谱,交易还包括综合(行情 专区)传送者牌照及其他基础设施。

此前,香港电视网络公司在争夺香港特区政府的免费电视牌照中以失败告终。2013年10月15日,特区政府宣布香港有线电视旗下的奇妙电视和电讯盈科旗下的香港电视娱乐获批香港免费电视牌照。这让申请牌照态度积极的香港电视网络公司备受打击。

但香港电视网络公司显然并不甘心,两个月之后,香港电视网络公司宣布通过收购方式获得了流动电视牌照。

野村综研通信战略部副总监陶旭骏对《每日经济新闻》记者表示,香港电视网络公司通过收购方式拿到流动电视牌照,等于是“曲线”拿到了一根“救命稻草”。

据香港电视网络公司披露的收购公告,中国移动香港子公司连年亏损,截至2011年底和2012年底分别净亏损360万和1780万港元,收购时该公司未经审核的负债净值仍有270万港元。

刘强认为,中国移动香港子公司的主营业务是移动通信,流动电视牌照对其意义不大。

交易是否完成成关键

据公开资料显示,2010年6月,中国移动香港子公司以1.75亿港元夺得香港首个流动电视牌照,该牌照可通过678兆赫至686兆赫频带内的无线电频谱提供20条频道,牌照年期长达15年。

但是香港电视网络公司以总价1.572亿港元收购,显然低于之前的收购价。频谱和牌照作为稀缺资源,以这一价格出售而遭受质疑。此次中国移动给出内部调查的理由是,确定该交易是否符合国务院国资委的相关规定及公司内部管理制度。

据2011年国资委公布的《中央企业境外国有产权管理暂行办法》,若央企的境外企业在境外转让产权,应聘请具有相应资历、专业经验及良好信誉的专业机构对交易项目进行评估或估值。

目前,此次交易是中国移动香港子公司的自主行为,还是通过中国移动集团总部授权后的决定,尚不清楚。

昨日,《每日经济新闻》记者致电中国移动集团总部,对方要求发邮件采访,但截至发稿时仍没有收到回复。

陶旭骏认为,双方签约之前,公司肯定会审查各自的签约资质,一般不会出错。因此现在双方的交易是否已经完成是关键,如果合同签了,钱也付了,交接也完成了,那就算交易结束了,要反悔就要面临违约条款,而且交易成功了,对方也有权不归还牌照。(每日经济新闻)

分享到: 更多

[错误报告] [推荐] [收藏] [打印] [返回顶部]

  • 验证码: