昔日资本大鳄范日旭的老账本

2014-03-10 08:56:38 作者： 来源：21世纪经济报道 浏览次数：0 网友评论 0 条

中华PE:

21世纪经济报道 也许好多资本市场新贵们并不熟悉这个名字——范日旭，但作为比唐万新更早的“隐形豪庄”，他注定要留在中国资本市场发端之初的历史上。

2014年2月26日，范日旭已经在狱中呆了快7个年头。2011年12月，吉林省高级人民法院二审，改判其有期徒刑10年，但是他告诉记者，家属还在上诉，争取无罪释放，尽管十年的刑期已经接近尾声。

时隔多年，范日旭再次面对媒体，这一次，他透露，由其担任法定代表人的海南农业租赁正在申报对泛亚信托40多亿的债权，同时申请的，还有海南农业租赁作为泛亚信托原实际出资人、最大债权人，主导泛亚重整的权利。

年届63的范日旭，身材瘦削，却精神矍铄。在接受21世纪经济报道记者采访时，对于各种敏感问题的回答，亦显机智敏捷。

重组之争

2014年1月末，一则“泛亚信托重生”的消息引发信托业内的广泛关注。作为原实际出资人，海南农业租赁实际上早已知道这个消息，并采取了一系列举措，想阻止这一由吉林省金融办主导的重组，改由海南农业租赁进行重整。

工商资料显示，目前范日旭仍是海南农业租赁的法定代表人。但范告诉21世纪经济报道记者，其已经提交离职申请，目前正在做离职审计。

理由之一是，海南农业租赁是泛亚信托的实际出资人。（详见本报2月18日报道《泛亚信托重生迷局原实际出资人欲夺回控制权》）

2006年，泛亚信托因严重违法违规经营，由银监会授权吉林银监局责令其停业整顿。由银监会委托东方资产管理公司组成停业整顿工作组。2010年5月17日，长春市中级法院作出（2010）长民破字第1-1号民事裁定书和第1-1民事决定书，立案受理了吉林泛亚信托破产案，指定东方资产管理公司长春办事处职员和吉林省金融办职员组成破产管理人。泛亚信托进入破产程序。

范日旭回忆说，是时，尚未等到一审判决的他，对此并不知情。

“我们公司有资金、有能力对泛亚信托进行重整、重组，有权利自行选择战略投资伙伴。”基于此，2013年8月，长春恒顺新技术开发有限公司（下称长春恒顺）以原股东之一的名义向长春市中级人民法院提出撤销破产裁定申请书，同时提交的还有破产重整申请及破产重整计划。海南农业租赁持有长春恒顺40%的股权，后者持股泛亚信托23.32%股权。

长春恒顺认为：“停业整顿工作组是受国家银监会委托的临时机构，不具备民事主体资格，所以其不能以自己的名义申请泛亚信托破产。”

“即便工作组是受金融监管机构的委托，可以监管机构的名义申请破产，但停业整顿工作组接管的是公司的经营管理权，而不是所有权，所以监管机构（停业整顿小组）、公司（债务人）、债权人还是三个不同的主体，股东也有权利提出破产重整。”海南农业租赁相关负责人认为。

在向长春市中级人民法院申请无果后，长春恒顺还向最高人民法院递交了申请。

2月26日，范日旭本人再向记者透露，海南农业租赁及其关联单位和个人还是泛亚信托的最大债权人。截至2013年12月31日，海南农业租赁及其关联单位和个人共持有债权40余亿元，将成为泛亚信托最大债权人。目前泛亚信托最大债权人是吉林省政府，债权额度约8亿元，主要是泛亚信托停业整顿后，政府偿还投资者的资金。

根据会计事务所出具的关于对海南农业租赁及其关联单位和个人转入泛亚信托的资金和利息执行商定程序的报告显示，截至2013年12月31日，海南农业租赁及其关联单位和个人转入泛亚信托的资金总额为8.5亿元。应计利息16.8亿元。

同时，记者还拿到一份海南农业租赁借款给范日旭的《融资借款合同》，以及由泛亚信托为这一价款进行担保的《不可撤销保证合同》。

融资借款合同显示，甲方海南农业租赁为长春五环体育馆项目筹集的2.1亿元资金及利息、违约金总计4.6亿元（截止到1998年6月18日），由乙方范日旭负责偿还。粗略计算，截至2013年12月31日，债权总额18.4亿元。

《不可撤销保证合同》则显示，丙方泛亚信托对上述借款承担连带责任担保。海南农业租赁相关负责人告诉记者，日前，公司已向泛亚信托破产管理人递交债权申报书。

范日旭表示，无论谁来重组，希望自己可以尽早从这些债务中脱身，安享晚年。

如果上述债权成立，按照《破产法》相关规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。除此之外，债权人还可以列席债权人会议。管理人也须接受债权人会议和债权人委员会的监督。也就是说，作为债权人，海南农业租赁及其关联单位和个人有权“干预”泛亚信托的重整。

2月28日，记者亦向吉林省金融办发出采访函，要求咨询重组的上述相关依据，但截至发稿尚未收到回复。

泛亚往事

泛亚信托为何会为海南农业租赁与范日旭之间借款担保？范日旭借来的这些钱又去了哪里？事情还要回到20年前。

泛亚信托的前身是1986年设立的中国农业银行(601288,股吧)长春市信托投资公司。1997年,吉林国投转制为有限责任公司,范日旭以厦门国泰、北方五环等几家公司出资,占吉林国投2亿元股本中的35%。但是,重组吉林国投的资格最终由当时新华证券实际控制人杨彪获得，范不得不与杨在1998年上半年进行股权置换,得以入主长春农行信托公司。

1999年全国整顿信托牌照时,范日旭借助泛亚信托整顿的机会,用自己实际控制的海南泰海投资、珠海华裕达、长春洪武实业公司以协议方式受让泛亚信托原股东长春市长顺实业集团有限公司(下称长顺实业)等股权50.03%,一举控股泛亚信托。

在此之前，1992年,范日旭旗下的长春长顺体育综合开发公司(后更名为长春长顺实业集团，下称长顺公司)，在省政府的劝说下,与省政府签约修建体育馆，作为申办第九届全国冬运会的主要场馆。依此协议，范日旭负责提供建设体育馆的资金，长春市政府则将体育馆附近五块地交给范日旭开发（1994年，改为四块）。

“上述泛亚信托担保的海南农业租赁给我的借款，都是给了长顺公司，投入体育馆的建设。”范日旭表示，原始投入资金4亿多。

随后的1998年夏天，吉林省因联合置业公司到期债券无力兑付，债权人集体上访，引发吉林省政府债券危机。时任吉林省计委财政金融处处长的高应坤找到范日旭，希望范支付到期债券本息2300万元，条件是省计委同意范的公司以“发新还旧”方式发行债券。从1999年至2001年，范实际控制的白航公司和长顺公司通过泛亚信托共计发行了3亿多元债券。范认为，如果政府承诺的土地可以顺利开发，资金偿还不成问题。

但2001年，由于政府官员换届,长顺实业与上一届政府达成的土地划拨协议被无限期地拖延,无法开发,范日旭资金出现紧缺。紧接着，2003年,信托业不能再继续经营债券业务,范日旭想到了把债券转化成信托计划，共计3.4亿元。

这一安排最终因泛亚信托的停业整顿暴露，而泛亚信托的停业整顿则发端于银通证券的筹建。

在信托和证券分业经营后，要保留泛亚信托，泛亚信托须出让证券营业部。但范日旭选择了筹建证券公司，并先后获得被停业整顿的当时北京中兴信托所属六家营业部的托管权和焦作市信托投资公司数家证券营业部。

2002年11月，泛亚信托向证监会申请设立银通证券有限责任公司，2003年底获得同意。但是，2005年，证监会发现银通证券筹建股东试图虚假出资，以及泛亚信托、中兴信托、焦作信托3家公司之间存在相互资金调拨、业务违规等问题。同时，范日旭也决定退出银通证券的筹建。

随后，三家信托的证券营业部被审计。当时，范日旭强烈要求全面审计银通证券，但最终在部分审计中兴证券营业部后，发现2.8亿资金不知去向，监管部门怀疑被泛亚信托挪用，随后泛亚信托、中兴信托、焦作信托所属证券营业部被托管，泛亚信托也在进一步的调查中，被银监会停业整顿。

“现在银通证券已成为历史，但泛亚信托不是没有希望，我还在努力。”入狱前，范日旭曾这样说。（编辑韩瑞芸）