互联网投资平台搅动券商格局
2015-06-25 12:55:50 作者： 来源：腾讯财经 浏览次数：0 网友评论 0 条
互联网这个“野蛮人”，不仅叩响了传统金融行业的大门，而且还登堂入室，改变了金融行业基本功能的实现方式，也将毫无疑问地重构各细分行业格局。
中华PE:
腾讯财经讯(邬川)互联网这个“野蛮人”，不仅叩响了传统金融行业的大门，而且还登堂入室，改变了金融行业基本功能的实现方式，也将毫无疑问地重构各细分行业格局。此番产业重构浪潮中又叠加了二级市场的牛市行情，券商的机遇与挑战比其他金融机构来得更加强烈，于是各家传统券商纷纷触网，与互联网巨头寻求多方合作。
而互联网公司本身一则受限于券商牌照，二则监管政策不明朗，涉足券商类业务者寥寥，而致力为投资者提供投资前与投资后的决策与管理平台——财说则是其中之一。
“越来越多的互联网金融创业公司必然会加剧行业竞争，也有利于重塑传统金融行业格局。”一位大型券商非银分析师如是说道。
消除信息不对称
如今券商间的竞争已是白热化，加之互联网金融领域呈现野蛮生长态势，选择在此创业，风险颇大。
当谈到为何搭建财说这样一个平台，“金融这个市场毕竟有很多利用信息不对称、渠道不对称来挣钱的地方。”财说CEO张乐宁不无感慨地表示，我们其实之前一直有这个想法来尽力消除这种信息不对称。
对于很多投互联网的PE/VC而言，在项目的天使轮与A轮时候，投资人更看重团队本身而非一个看似清晰的商业和变现模式。
张乐宁与创始人王浩都出身高盛，稍有不同的是，张乐宁做过投行业务，而王浩一直从事自营交易，其他团队成员大多有着大型卖方与买方以及互联网巨头的工作经验。
“像我们团队都是在互联网创过业，该交的学费都交过。”张乐宁解释说这并不是一次心血来潮的创业。
至于如何通过具体的产品来消除信息不对称，财说的选择异于以内容驱动的投资者交流社区，而是更加侧重于数据与模型，“ 某种程度上说，现在信息不是不够，而是太多。”王浩表示，所以我们把与股票相关的信息变成一个分数，可以比较好地衡量这只股票优劣，这个分数背后有一定的数学和模型在后面支持。
“对于美股与A股而言，投资者的信息获取偏好又有不同，比如美股投资者很看重分红，而A股投资者喜欢看主力进出，我们会从不同维度去分析。”王浩说道。
券商的合作者
“没有竞争就没有优势、劣势。”王浩如此看待财说与券商之间的关系。
他认为，从某种意义上来讲，券商的核心业务都是面向机构客户的，财说的核心业务是去了解用户需求，去掉信息不对称，发挥互联网的优势。
相较于大机构，创业公司本身是王浩尤为看重的优势。
“大家侧重点不同的话，自然发力的方向会不太一样。无论是跟券商比，或者是说跟一些大公司来比，我觉得创业公司永远都是决策快，我们开发速度快，我们更了解用户，我们更从用户数据去分析用户的需求在那儿。”
但不可否认的是，对于广大散户而言，券商的角色大多数是交易通道，“至于是中信证券帮你做完的交易，还是银河证券做的，投资者不会那么在意。”张乐宁说道。
在如今的政策环境下，券商拥有天然的牌照门槛，因此投资前和投资后的服务才是财说的发力点。
相较于券商之间的选择，“你可能更在意的是要买一个什么样的股票和产品，以及如何做这个决定。”张乐宁说道，买完之后投资者还会去跟踪相关个股的信息。
张乐宁判断投资者最基本的需求便是选股，“所有的交易流量，是从满足客户选股最开始的需求而来的，最后走入哪个券商倒不重要，券商也可以跟有流量的互联网公司合作，来扩大它的流量，券商的这种动力还是很强。”
其实，以财说为代表的互联网证券投资平台更加偏向普惠金融模式。
“传统券商大多都非常依赖于经纪业务的的收入，尤其是每天两万亿成交量的行情下，相对其他业务也更容易赚钱，但低佣金甚至零佣金会是未来趋势，这给了互联网企业很大的机会，因为佣金高低不再是选择交易平台的标准，而对于一百万以下的长尾投资者来说，交流和分析的需求更加迫切。”一位大型券商非银分析师说道。
中金公司在关于互联网金融的研报中指出，互联网在标准化金融产品的销售上优势明显，但在个性化金融产品制造环节尚不具备竞争力。
“个性化金融产品实际上针对的很多是高净值客户，而很多一百万元以下的低净值客户是传统金融行业难以覆盖的，他们的地理分布又分散，但这对以规模效应著称的互联网来说，却是相对于传统券商的优势，这也是为什么余额宝背后的天弘基金现在是公募基金规模的第一，因为这是很多大机构不愿意赚或者没法赚的钱”上述分析师表示。
已有
