同是炒新 香港与内地投资者之间有何不同？

2015-12-09 13:05:35 作者： 来源：东方财富网 浏览次数：0 网友评论 0 条

中华PE:

　近期香港投资者对内地前来招股的锦州银行、青岛银行等态度冷淡，是有更深层次原因的，并非仅仅是因为银行业被视为传统性行业、成长性不足那么简单。据了解，他们对某些内地区域性银行(城商行)的业务发展，多抱非乐观态度，认为城商行的业务多局限于某个地区，发展前景有限，这是其一。其二，一般来说，香港投资者对某家公司的情况不太了解，不清楚其主营业务、营业收入、净利润或财务结构等等方面是否存在瑕疵，是不会轻易出手认购的。其三，在香港招股的公司，通常需有较多的基石投资者捧场，如未能赢得有实力的基石投资者首肯，便认为其前景欠佳，不太感兴趣。其四，就是有的新股上市不但不升，反而破发的教训了。

　　香港股市不像内地股市，对待新股没那么狂热，往往是冷眼旁观、静待其变，持续性炒作较少，认为新股的投资价值有待检验，经过了时间考验的老股才更可靠；且因香港股市没有涨跌幅限制，新股的涨幅多是一步到位，追高者很容易被套。而新股破发也是很多。根据德勤的报告，截至9月底，今年香港股市发行新股72只，募资规模1564亿港元，在全球股票交易所中排名第一。但在这72只新股中，能守住发行价的占比不超过一半。此前在香港上市的4家内地城商行中，除盛京银行外，重庆银行、徽商银行和哈尔滨银行也曾分别跌破6港元、3.53港元和2.9港元的发行价。反观内地股市，新股连续涨停是普遍现象，而新股破发则是难得一见。

　　再从投资经验来说，香港投资者已在股市中浸淫了数十年，经历了无数风浪的考验；而且香港股市是一个国际性市场，接受了来自世界各地投资者的挑战与洗礼，吸收了先进的投资理念，自然比内地股市成熟得多，理性得多。因此，在香港股市，那些不受待见的个股，处境也很是可怜，“仙股”、“僵尸股”并不少见，搞不好更会遭退市。

　　A股市场也在进行制度性改革，严厉的退市制度正在推行，注册制脚步已渐行渐近。随着上市公司数量的不断增加，个股质地好坏的甄别就要考验投资者的眼睛了，是否要借鉴香港投资者的理性思维，不盲从、不随大流，爱独立思考呢？