众筹vsVC：众筹背后有很多小的VC 是冤家还是补充？

2016-02-26 15:50:15 作者： 来源：搜狐公众平台 浏览次数：0 网友评论 0 条

中华PE:

    邵锟认为，通过目标客户的需求就能知道是否是一个好的产品。股权众筹模式下，用赤裸裸的直接需求，来刺激供应端。与传统的VC相比，两者的风险决策的逻辑是不一样的。众筹的投资者，不会单纯地把重心只放在了财务和风险管控这方面，更多地在意的是这个产品的好坏和感兴趣与否。通过的产品众筹的模式，投资者能提前使用市场上没有的产品，使用更好的产品，这样的体验是非常棒的。从特定的角度来看，众筹和天使没有太大的区别，唯一的区别可能是众筹的人群更广大了。但很多人会讲众筹的退出机制是个麻烦，其实不然，事实是不会因为众筹而没有退出机制，股权的众筹本身就存在着退出机制，IPO、并购、或者是下一个接盘侠，这些都是众筹的退出机制。相比之下众筹的退出形式反而还多了一个渠道，那就是投资方之间的相互转让。

    对于股权众筹和天使投资之间的比较，邵锟认为股权众筹没有颠覆天使投资，而是一个很大补充。他用了分享和共享经济来形容众筹。而且聚募建议对于参加众筹的投资人，他对于所投资的领域已有一定的研究和积累，他会比一般的天使投资人更专业，用他的专业经验来判断自己关注范围内的产品，可能会比专业的投资人更专业，这样边际成本更低了。这样从边际成本的角度，众筹优势于天使投资，众筹能更早的发现好的项目，并且投资的项目会对他的主业有积极的提升，降低时间成本。如果这个逻辑成立，那么众筹的投资人在广义的领域也是一个好的天使投资人。

    扩散云联合创始人石孟宸也发布观点说，相比于传统的VC，众筹的优势在于风险比较分散，背后拥有很多小的VC，资源很多。而且资金到位非常快，曾经2个小时超募，而且后续的流程非常简单，这也是通过众筹平台募资的好处之一。