先赚1个亿 后悔办阿里 企业家哪句话是心声？
2016-09-01 09:36:42 作者： 来源：吴晓波频道 浏览次数：0 网友评论 0 条
中华PE:
王老板说，先定一个能达到的小目标，比方说挣它一个亿。
马爸爸说，我有生以来犯下的最大错误，就是创建了阿里巴巴。
董小姐说，我最反对政府给我补贴。
吃瓜群众笑了，笑着笑着又哭了……
笑是因为他们简直在开玩笑，哭是因为他们很可能没开玩笑。
笑过哭过，我们来听听大头们说，企业家们一本正经地语出惊人，这背后的逻辑。
吴晓波
“商业界成了很多新思想的输出地，企业家需要不断适应”
在当今的全球知识界有一个很让人不解和困扰的现象，就是企业家在公共舆论中所扮演的角色和作用似乎越来越显著了。
为什么会发生这样的事情？这是好事还是坏事？
在一般的意义上，大家都认为，知识分子是思想的输出者，而企业家是财富的输出者。
但是随着这些年技术变革的迭代，使得商业界成为了很多新思想的输出地。传统意义上的知识分子反倒遭到了边缘化。
这一景象不但在中国，在全球都正在发生。
但并不是所有的企业家都明白自己正在扮演的、这种被外延化的公共角色。所以他们的言论，有时候会表现得比较随意，有时候甚至有点雷人。这是一个需要不断适应的公共过程。
秦朔
“那些我们熟悉的话，其实表达着我们并不熟悉的含义”
我认为他们是实话实说，真情流露啊。这个级别的企业家，基本上讲话还是比较真实的，不会很伪善、很掩饰，不像某些官员给领导汇报工作、穿靴戴帽等等。
这就是他们通常的说话方式。
问题在于，当今中国，对于一句话，大家理解的含义已经有很大的不同了。因为人不同了。改革开放以前，大家的阶层、财富、阅历、生活方式没有特别大的区别，是匀质化的社会。
但是40年后，人群分化了，差异非常非常大。这么大的分化，导致一种情况：那些我们熟悉的话，其实表达着我们并不熟悉的含义。
比如很多人看到王健林这句话，觉得刺耳，但是在王健林的逻辑里，它又是成立的。很多人看到马云那句话，觉得矫情，但是换成马云的角度呢？在美国上市以后，你看他遇到多少事啊？为谁辛苦为谁忙啊？自有他的道理。
从公众沟通、接受上讲，如今最大的变化就是，每个人说的话的语义不同了。因为一个人对一句话内在的真实含义的理解，是和他多年的阅历关联的。
所以，尽管这些惊人言论放在企业家自己的经历里是合理的，但是任何一个人的言说，都不只是个人经验的体现，也是社会公众话语的组成部分，必须考虑到整个社会“敏感”的接受状态。
社会差异太大了，我们的发言者应该更加小心，不要忽略听众自身的命运，以免引发不必要的反弹和麻烦。这一点值得他们自警吧。
刘润
“我们看待马云和王健林，可能就是‘喝不起星巴克的人’的那种心态”
惊人言论是相对的，有的人确实是故作惊人之语；有的人只不过说出了他平常的生活，而离他生活很遥远的人就觉得那是一个惊人的状态。这两种是非常不同的，我觉得我没有能力去区分。
对于马云和王健林，我个人的观点是，他们所说的观点都是正常的心理表达，并不是故作惊人之语，只不过我们离他们实在是太远，没有达到那个境界，所以才会觉得别人在装。尤其是王健林，我们并不了解他接受采访时上下文的状态，如果你把上下文看完之后会觉得，他其实表达的是很正常的一个状态。
当然也确实有些人是故作惊人之语，说一些令人毛骨悚然或者为之一惊的言论，那是为了吸引关注。也许这个世界上一百个人中间有九十个人都在这么干，但是中间一定是有十个人是不需要这么干的，我觉得马云和王健林就属于后者。
这就像有的人坐在星巴克里面喝一杯咖啡然后写点东西，那个喝不起星巴克的人可能会觉得这个人装。同样道理，我们看待马云和王健林可能就是“喝不起星巴克的人”的那种心态。
小巴表示，内心被刘润老师最后那句话造成了一万点伤害……
已有
