到底是“首善”还是“首骗”？陈光标再陷质疑起诉媒体索赔百万

2016-09-22 09:52:24 作者： 来源：腾讯财经 浏览次数：0 网友评论 0 条

中华PE:

“全国首善”陈光标又一次深陷舆论漩涡。9月20日，两家媒体先后刊发长篇报道，披露业务重心转移到饮料和减肥产品之后的陈光标，并未能如愿顺利转型。因产品滞销，拖欠经销商百万欠款至今未归还；减肥食品项目尚在推进之际，他又与合作多年的生意伙伴陷入“到底谁在私刻公章”的纠纷之中，惊动警方介入调查。

“任性”陈光标的22个头衔

9月20日，媒体两篇报道《陈光标：“首善”还是“首骗”》、《切胃减肥背后的陈光标：业务瘫痪债务缠身》，令江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长陈光标再度陷入质疑旋涡。

“政事儿”注意到，媒体上述“大起底”报道发出24小时后，陈光标于9月21日15点58分，通过微博作出回应，称“两篇稿件道听途说、恶意诽谤、颠倒黑白”，要在9月23日召开发布会“展示有关批驳证据”。

在中国商界，生于1968年7月现年48岁的陈光标，素来高调任性，常有惊人之举，他曾用人民币砌墙；戴雷锋帽、穿军大衣旁听全国两会；请美国穷人吃饭并给每人发300美金；宣扬收购纽约时报；卖空气……几乎每一次任性亮相，都引来了舆论关注，也常令他陷入质疑风波。

在最新一轮质疑风波中，媒体“揭底”陈光标的政商圈，曝称陈与几位落马高官以及丁书苗等人有牵连，且陈自称捐款总额达20亿元，可实际上是两三千万元。那么真相到底如何？陈光标身上有些什么头衔呢？

“江苏黄埔”网站上的22个头衔

“政事儿”注意到，在江苏黄埔再生资源利用有限公司网站上，陈光标有22个头衔，除了人大、政协系统，他在十几个群团机构和社会组织任职，包括中国光彩事业促进会副会长、中国红十字会常务理事长、中华慈善总会副会长、中国国际商会副会长、海峡两岸基金会副会长等，还是十届全国工商联常委。

上述头衔中，可以查实的是中国光彩事业促进会副会长。

“政事儿”（微信ID：gcxxjgzh）自中国光彩事业促进会官网中查询到，该官网2012年转载的一篇报道里，称陈光标系中国光彩事业促进会副会长。不过，中国光彩事业促进会去年换届，官网显示，其现任会领导中没有陈光标。

中国红十字会常务理事长、中华慈善总会副会长、中国国际商会副会长、海峡两岸基金会副会长、十届全国工商联常委这五个头衔，根据官网信息尚无法查实。

中国红十字会、中国国际商会、中华慈善总会的官网中，都没有陈光标担任该机构理事长、副会长的信息。光明日报发自2010年3月的一篇报道显示，陈光标是中国红十字会常务理事，而非理事长。

江苏黄埔再生资源利用有限公司网站仅称，陈光标是海峡两岸基金会副会长。

“政事儿”（微信ID：gcxxjgzh）发现，与海峡两岸交流有关的基金会，既有创办于2012年的海峡两岸中国传统文化交流基金会，也有创办于2007年的海峡两岸和谐发展基金会。那么陈光标是哪一个基金会的副会长呢？这两个基金会网站都没有相关信息。

据中华全国工商业联合会官网显示，陈光标是第十届执行委员会委员，但不是常委。

16年全国两会“旁听哥”

“政事儿”注意到，2009年2月，陈光标被增选为江苏省政协常委，2013年卸任，不过仍然是江苏省政协委员。

来自当地媒体的报道显示，2014年之前，江苏省政协委员陈光标的履职热情很高，曾提出多个有关注度的提案和建议。

他曾建议人民币改版，在人民币上印上《道德经》、《弟子规》、《论语》等名篇名言，以弘扬传统文化；公开中国富人财产及国籍信息，以此规避“隐形富豪”；希望江苏制定“好人保护法”，并成立“好人基金会”，让“好人”在帮助别人时没有后顾之忧。

不过，2014年的江苏省两会，陈光标突然从“高调”转向“低调”。

“对提案只字不提。而以往，他会把自己的提案复印多份，给媒体分发传阅”，当地媒体报道称，陈光标当时表示：以后不再参加任何中国慈善评奖活动。“让给其他人，今年要‘降温’，少上‘头条’。”

图为参加2014年江苏两会的陈光标

与担任江苏省政协委员的履职表现相比，陈光标参与全国两会的热情更高。

虽然既不是全国人大代表也不是全国政协委员，可陈光标从2000年开始一直旁听全国两会，连续旁听16年，被媒体称为最执著的“旁听者”。

2012年全国两会，陈光标头戴雷锋帽、身穿军大衣亮相。第二年的全国两会，他换上了一身绿色西装和一顶绿色帽子。自此，一身绿色成为他的两会“标配”。

2013年3月，陈光标身着绿衣，骑自行车去旁听两会。

陈光标接受采访时表示，2000年他还是“草根农民”，但有很多想法。听说人大政协可以听取来自民间的建议，任何一个人都可以建言献策，他上下申请，终于拿到了全国两会“旁听证”，“参加两会，是我自己凑上去的，从没人主动邀请过我。”

他还称，因为没有提案资格，他就想了个招，把自己写的建议印上“陈光标建议”五个大字，塞到一个环保袋里，再把袋子搁在全国两会的大会资料取阅台上，希望拿材料的代表、委员也能顺手取一份。每场会议结束后，如果取阅台上还有剩下的袋子，他就拿到会场里，“塞给”代表委员，或者送给记者们。

“政事儿”发现，旁听全国两会期间，陈光标也常有其他高调行动。

2014年3月3日，他就来到北京金融街的一个小区，发放环保袋，宣传环保，还献唱自己根据《万里长城永不倒》改编的歌曲《立法治雾霾》。

延伸报道： 陈光标公司里的刻章机 刻出多枚国家机关假印章

8月8日，《中国经营报》曾独家披露，陈光标公司曝光的170余枚假公章涉及到商务部、中华慈善总会、江苏省红十字会、南京一区法院以及陈光标老家的泗洪县一中学等单位。知情人称，其主要用途是为了参加各种工程投标与制作各种荣誉证书。

当天晚上，陈光标通过其新浪微博做了回应。其在回应中称，涉嫌伪造公章事件系公司原高管所为，经济纠纷涉及金额达3亿多元。事后，该公司原副总经理蒋某被警方刑事拘留，目前蒋某已被被取保候审。

之前陈光标之前在接受《法制晚报》采访时表示，是他发现发现了其副总办公室内有多枚涉嫌伪造的公章，遂向公安机关报案。对此说法，陈光标公司两位前高管还原了当时报案过程。

假公章时间发生在3月21日。一位高管张某接受《中国经营报》采访说：3月21日出事当天，陈光标怀疑时任黄浦公司法人、总经理的张某私刻公章，于是报警。随后，南京市江宁区开发区派出所民警来到黄浦公司。陈光标要求搜查总经理张某的办公室，遭到张某的拒绝，陈光标便叫来了专业开锁人撬开了张某的办公室进行了强行搜查。

在经过搜查后，警方并未在张某办公室内发现有伪造的公章。另一位高管则透露说，在总经理张某的办公室对面，是另一名副总(即陈光标回应中提到的蒋某)的办公室，而这位副总自2009年就已来到了黄浦公司，2014年离开。

“2015年8月，陈光标将法人变更总经理张某后，张某又把这位已离开的副总招了回来。因此陈光标一直视其是总经理张某的人。”上述高管张某说，这位副总曾在2013年前后，经陈光标的授意私刻一些假公章，因此，陈光标怀疑这位副总有可能也为总经理张某刻了假公章，于是告诉警察，这位副总办公室里也有假章。

上述高管告诉《中国经营报》记者，就在警方搜查这位副总办公室时，该副总主动将存放在其办公室里的170余枚假公章全拿了出来，交给了警方。“陈光标估计就没想到，这批假公章基本都是在陈的授意下私刻的，包括多枚国家机关的假印章。”

上述高管透露说：据他了解，被带走的副总在公安机关询问时如数交代了相关内容。

“假公章”爆光的8月8日当天，记者就“公司是否在3月21日被搜出假公章”采访陈光标时，他矢口否认并以“很忙”挂断了电话。在南京市公安局江宁分局确认“假公章”后不久，陈光标却主动给该记者打来电话，改口说假公章时他发现并自己报的警。

更让陈光标没想到的是，上述被带走的副总不仅如数交代了为陈光标刻了那些公章，还向警方交代了两年前为刻假公章而购买的一台制章机。

就在3月21日假公章事件发生的五天后，警方根据上述副总的交代，从陈光标公司的地下室内带走了这台购置价4千元的制章机。

“买进这台制章机是一位副总提议的。因为每次需要假章都很急，经常出去做即麻烦也有风险。在陈光标的同意后，黄浦公司购进了这台制章机。”一位高管告诉记者，当时好像是以办公用品的名义报销的。

“这台制章机究竟做了多少假章，我也不知道，但是这制章机是有记忆功能的，警方已经将这台机器带走了，警方想知道其实并不难。”上述高管表示。

据《法制晚报》报道，前来搜查的是南京市江宁区公安局开发区派出所的民警，后来，该案被南京市公安局刑侦局牵头办理，并成立专案组。据黄埔公司内部人员透露，目前警方已成立“3.21私刻国家机关印章专案组”，由南京市公安局刑侦局一位副局长牵头，江宁区公安局一位副局长及其辖区开发区派出所等人员组成。

《中国经营报》曾多次致电并前往南京市公安局采访，南京警方始终拒绝回应。根据业内人士介绍，篆刻公章和具有法律效力的个人名章，均需要到公安机关备案，并获得公安机关颁发的特种经营许可证。

“陈宣称有4000多份荣誉证书，相当一部分是用私刻的公章自己制作的。3月21号出事后，黄浦公司网站上悬挂的荣誉证书基本都被摘掉了。”上述高管表示，被取保候审的副总其实挺冤枉，也只是参与了一部分，且基本都是在陈的授意下私刻的。

陈光标因为晒荣誉证书曾经还闹出大笑话。2014年7月6日晚，陈光标宣称，自己因为在美国免费宴请流浪汉被联合国授予“世界首善”的称号，之后网友从陈光标晒出的证书上发现了“联合国”的英文书写错误，联合国官方微博也出面澄清：“‘联合国’的英文名称应该是‘United Nations’，而不是‘United Nation’。”陈光标对此事的回应是“我可能被骗了”。

最新报道：陈光标状告财新传媒索赔100万元 法院已立案

新华网南京9月21日电9月20日，财新传媒旗下财新网刊发了《特稿｜陈光标：“首善”还是“首骗”？》。（9月21日）下午，陈光标以侵害名誉权、荣誉权为由将财新传媒有限公司告上法庭，目前南京市秦淮区人民法院已经立案。

据悉，在起诉书中，陈光标要求判令被告财新传媒有限公司立即停止刊发对原告名誉权、荣誉权构成侵害的相关报道或言论；判令被告在相应的报刊、媒体上公开向原告赔礼道歉，消除影响，恢复名誉；判令被告赔偿原告侵权损失人民币100万元；判令被告承担本案全部诉讼费用。