新股频现业绩变脸:业内人士质疑是不是IPO提速惹的祸
2017-06-15 10:45:06 作者: 来源:深圳商报 浏览次数:0 网友评论 0 条
中华PE:
去年以来,IPO扩容提速。IPO常态化,次新股阵营大幅扩容,新股上市业绩变脸现象骤增。据WIND资讯数据统计,2016年至今上市的453只新股和次新股中,已有34家公司今年一季报出现亏损,占比约7.51%;一季度净利润同比下滑公司为107家,占比达23.62%。在今年一季度经济复苏大背景下,如此之高的次新股业绩首亏和首减比例,为历年所罕见。二级市场上,新股上市后业绩快速变脸,成了今年次新股跌跌不休的重要原因之一。
分板块看,创业板、中小板、主板分别有18家、6家、10家亏损。以创业板为例,一季报亏损的次新股就有科大国创(52.700, 2.29, 4.54%)、辰安科技(41.880, 1.03, 2.52%)、博思软件(49.260, 1.57, 3.29%)、深冷股份(33.760, 0.79, 2.40%)、先进数通(30.530, 0.94, 3.18%)、新晨科技(32.960, 1.44, 4.57%)、古鳌科技(38.460, 0.90, 2.40%)、丝路视觉(33.590, 0.91,2.78%)、理工光科(52.500, 1.08, 2.10%)、数字认证(52.300, -0.50, -0.95%)、天铁股份(28.300, 0.70, 2.54%)、万里马(17.380, 0.63, 3.76%)、华凯创意(23.030, 0.80, 3.60%)、思齐特、汇纳科技(35.480, 2.22, 6.67%)、尚品宅配(137.950, 8.63, 6.67%)、高澜股份(27.230,-0.54, -1.94%)、正元智慧(44.990, 1.41, 3.24%)等18家。
一季度次新股频现业绩“变脸”,恰与今年以来新股发行节奏明显加快同步。业内人士质疑这会不会是IPO提速“惹的祸”?
资深财经评论人士贺宛男表示,2016年至今上市的新股和次新股中,亏损加上业绩下降占比逾两成,如此高的比例为历年罕见。新股一上市就变脸亏损,发行上市的公司当然是第一责任人,中介机构也有责任向投资者说清楚。新股发行太快、数量太多,或是IPO业绩地雷大增的一个原因。
赖戌播分析认为,次新股业绩下滑公司占比逾两成,主要有两方面原因造成:一是宏观经济不是特别好,企业业绩下滑是客观反应;二是IPO排队上市一般得三五年,部分企业的确存在上市前“冲业绩”,上市后继续增长乏力的情况。
前海开源基金首席经济学家杨德龙对记者表示,盈利下降的次新公司中,除了少数上市前进行利润“包装”外,大多还是由于宏观经济下行压力较大或行业整体状况不佳所致。特别是新上市公司以中小市值居多,抵御外部环境变化的能力相对较弱。
英大证券研究所所长李大霄接受记者采访时表示,上市公司业绩波动很正常,一些行业的确存在经营季节性波动的特征,这也导致部分次新股一季报业绩亏损。李大霄认为,刚上市新股没有经过时间检验,投资者可等新股晾凉后再考虑介入。
也有业内人士认为,IPO过度装扮业绩,上市后业绩变脸次新股频现,保荐人和相关中介或应承担一定的责任。即使是因为行业因素、季节性因素或其他不可抗原因造成了业绩下滑,保荐人也应该事先考虑到相应的风险。
业绩变脸的后果,多伴随着股价大跌。在本轮次新股调整(4月12日以来)过程中,能科股份(34.070, 1.28, 3.90%)、超讯通信(51.170, 3.39, 7.10%)、亚振家居(17.360, 0.48, 2.84%)位居跌幅榜前三名,跌幅分别达60.29%、55.16%、52.59%;跌幅超过40%次新股有8只;跌幅超过30%的个股有38只……许多业绩变脸次新股股价被腰斩。
次新股大幅下跌,令新股上市涨停板个股锐减。WIND数据显示,2017年,截至6月14日,沪深两市共有226只新股上市交易,剔除尚未开板的8只新股,目前,2017年发行上市的218只新股,平均涨停板的数量约9个,而2016年新股上市后平均涨停板个数为13.77个。
WIND数据还显示,少数2017年上市公司目前的股价已跌破上市首日的收盘价,处在破发的边缘,如太平鸟(27.300, 0.41, 1.52%)、新凤鸣(35.570, 0.67, 1.92%)、上海环境(27.210,0.27, 1.00%)、赛托生物(52.550, 1.11, 2.16%)等。
深圳新里程董事长赖戌播接受记者采访时表示,次新股板块遭遇滑铁卢,与次新股业绩变脸有关,也与监管层打击游资炒作次新股,加大高送转监管有关,此外,IPO扩容提速后,次新股稀缺性不再……多重利空因素叠加,导致众多游资重仓次新股,出现了连续大面积崩跌走势。
●相关链接
两市百元股 多是次新股
截至14日收盘,两市百元股有11只。值得注意的是,这些百元股中除贵州茅台(469.410,-4.98, -1.05%)、长春高新(123.760, 0.22, 0.18%)是老股票,其余全是次新股。
截止至6月14日收盘,11只百元股平均市盈率达77倍,远远超过沪深两市平均市盈率,也超过创业板目前市盈率,说明百元股群体估值过高。贵州茅台、吉比特(296.000, 2.19,0.75%)、长春高新,市盈率分别为24.33倍、32.14倍、36.56倍,处于相对低位。
从市净率看,13只百元股平均值为10倍。长春高新最低,为5.2倍,贵州茅台为7.54倍,尚品宅配为6.45倍;从行业看,除贵州茅台是传统产业之外,其余百元股都属于当前市场估值较高的行业,如网络游戏、互联网服务、软件服务、生物制药等;从市销率看,这些百元股平均为63倍。也就是说,它们的市值比它们2016年的销售收入高出62倍;从人均持股市值看,长春高新为125.97万元,贵州茅台为875.94万元,远远超过其他,显然属于基金抱团持仓;从上市时间看,除贵州茅台、长春高新是老股票,其余都上市到现在都不超过一年,全部是次新股。
深圳新里程资管公司董事长赖戌播说,百元股通常有两个特征:一是绩优,二是流动性差。百元股更多是发行制度造成的。目前的发行制度对筹资额有一个限制。明明300亿元估值的公司,只能筹资几个亿。发行公众股有一个比例下限即10%,而新股上市只有公众股能流通,这就造成了上市初期公司的流通比例只有10%到30%不等,股价容易被炒高。其实上市公司未必愿意股价这样高,所以上市半年或一年后,多数会通过高比例转送降低股价,市值不变,但能提高交易活跃度。稳健的投资机构一般不愿意碰百元股,通常待其高送转之后看情况再决定。


已有