叶林祥：低收入阶层比重非常高提高收入非常重要

2017-11-08 13:29:41 作者： 来源： 浏览次数：0 网友评论 0 条

中华PE:

南京财经大学经济学院副院长叶林祥

凤凰网财经讯 由南开大学财富经济研究院、北京师范大学中国收入分配研究院、凤凰财经研究院主办的中国收入分配50人论坛(南开大学)于11月4日-5日在天津举行。

南京财经大学经济学院副院长叶林祥出席并做主题为“我国低收入者结构特征及收入增长”发言。

以下为发言全文：

叶林祥：各位老师、各位同学，上午好！我过来实际上是向各位学习的，同时把最近我们想做的一个工作的初步想法向各位汇报一下，请各位指导。我汇报的题目是“我国低收入者结构特征及收入增长”，我主要是想从低收入者结构特征的角度来研究怎么样提高他们的收入。

首先要认识低收入者收入增长的重要性，党的十八届三中全会就提出我们要建立橄榄形分配格局，中间多，两边少。刚才有很多老师讲到，现在的现状一般讲得比较多的可能是金字塔形的，低收入者的比重很高。

第一个方面，就是我要提高中等收入阶层比重的话，肯定要让低收入者收入增长加快。再有，我们建设全面小康社会、社会的和谐稳定、扩大消费、促进产业结构升级等等，包括低收入者的主要分布是分布在农村，所以低收入者收入的提高也是有利于城乡差距的缩小。

在这里我想简单地讲一下，收入分配制度改革可能非常重要的就是要提高低收入者的收入，而不是说限制高收入者的收入。北师大像李实老师等一直关心的是对于高收入者的分布来做一些估计，李老师这个团队从很多角度分析搜集数据。我跟上海一家财富管理公司有一定的合作，所以他们每年要开一次年会，在不同的地方开，总的规模大概有五六千人，他们打理的主要都是高收入阶层，所以我们想跟他合作，他年会的时候我们发一张调查问卷，了解一下高收入者的特征、分布，在这方面数据搜集方面做一些贡献。

上周我跟几位同事一起到上海跟这个公司谈合作的事情，后来他们研发部的老总接待了我们，上午我们谈了三个小时，前两个半小时他都是讲高收入者如何如何重要，对于社会的贡献性。说你们做研究的不要总是强调限制高收入者，最关键的是要提高低收入者的收入，我说我们都有这样一个共识，所以最后只花了20分钟讨论问卷的设计。所以说提高低收入者的收入是非常重要的。这是第一个问题。

第二个问题，估计一下现在低收入者的规模。一般是把家庭人均可支配收入低于中等收入者下限的家庭作为低收入者。但实际上我们国内有很多文献在这方面做估计，建立的标准很多，有不同的标准，规模也不一样。李实老师和万海远老师最近写了一篇文章，提出了一种方法，基于世界银行200多个国家和地区家庭人均可支配收入数据，以人均家庭可支配收入中位数国家作为参照，将其人均可支配收入的67%和300%作为我国当年中等收入者的下限和上限。我们就参照了李老师的这个方法估计我国低收入者家庭的比重，进行了购买力平价的调整。

因为这个数据是CFPS的数据，有人讲这个收入有点偏低，特别是低收入阶层，但是不管怎么讲它是一个估计，我们用了这套数据以后，发现我国的低收入者比重非常高，2010年达到75%，2014年下降了很多，接近60%，这就说明我们国家按照这个标准来讲，低收入阶层比重是非常高的。

接着第三个，我们就看了一下低收入阶层的特征，主要是三个角度。一是人口特征，第二是收入结构特征，第三是财产特征。横轴是家庭人均收入的排序，我们是100等份，纵轴是年龄，中等收入阶层相对来讲年龄比较轻，两边的年龄高一点。再一个是受教育年限，高收入阶层受教育比较，再一个是党员的占比，收入越高的，党员的占比越高。接下来就是城镇人口的比重，低收入家庭集中在农村，高收入家庭分布在城市。这个是家庭成员，一般来讲低收入家庭人数比较多，高收入家庭人口规模小一些。

再一个是关于工作的分类，因为每个人工作有三种状态，无工作、务农、非农工作。我们研究发现，收入水平越高的家庭，从事非农工作的比重越高，收入越低主要是务农。刚才郑主任就讲了，农村的劳动收入也很低，经营主要是务农，从土地上获得一些经营收入。

地区分布，把东部作为3，中部作为2，西部作为1。

健康状况，高收入家庭的健康状况好一些。

收入特征，随着收入水平越高，工资性收入的比重比较高。然后，收入水平越低的家庭主要靠经营性收入，特别是农村的经营性收入。

再一个是转移性收入，低收入阶层转移性收入是很小的，主要是高收入阶层社会保障方面比较多。

再一个，财产结构，房产不管是在城市还是在乡村，这个比重都很高，超过78%以上，农村的更高，城镇收入水平越高的家庭可能有很多金融资产。收入水平越高的家庭，金融资产比重越高。这是从三个角度分析了一下低收入者的结构特征。

最后关于提高低收入阶层收入的水平，刚才很多专家都提出了很多很好的想法，我这里想提两点跟生活相关的，第一是推进农业供给侧结构性改革，农业这一块，老百姓对高质量、有机农产品的需求非常大。但是因为农产品信息不对称的程度很高，所以就存在着市场失灵，所以市场上充斥着比较低端的产品。如果政府从生产流通销售各个方面进行严密的监管，让市场有效的运作，高质量的产品价格很高，低质量的产品价格低，这样的话既能够满足提高农民的收入，另外一个也能满足人民群众对美好生活的追求。

第二点，最近炒得比较热的就是当未来信息化智能化的发展对大家就业的影响，我看有很多文献就讲到未来可能一些常规性的认知类工作和体力类工作被替代的可能性大，低收入家庭在手工工作方面有一定的空间，培养工匠精神，为顾客提供产品或服务时对质量具有高度责任感，注重细节，精益求精。

我就讲这么多，谢谢大家！