贾跃亭被指拿恒大的投资款告投资人，总费用超2000万

2018-10-29 09:29:13 作者： 来源：雷帝触网 浏览次数：0 网友评论 0 条

中华PE:

接近恒大的人士称，紧急仲裁庭不会对双方是否违约作出裁决， 紧急仲裁是正式仲裁前的一项临时济助措施，目的是在最终仲裁前保持公司现状。

考虑到FF已濒临破产，为了支持FF的业务发展和保护股东的共同权益，仲裁员同意FF进行有严格条件的融资，其中新股融资的估值不得低于恒大投后估值，恒大享有新股的优先购买权，并在最终仲裁前对外融资额不得超过5亿美元。

有说法称，FF提供了恒大健康违反其对FF资金承诺的相关证据并在此次紧急救济仲裁中获胜，为FF寻求赔偿并最终通过仲裁终止与恒大的协议铺平了道路；

上述人士称，紧急仲裁属于紧急济助措施，在法律上不存在获胜一说，而是在双方的诉求之间寻找平衡，驳回严重损害对方利益的诉求。

贾跃亭提出“彻底剥夺恒大融资同意权的申请”及“解除恒大资产抵押权的新申请”均无法获得仲裁中心支持，只给予贾跃亭有严格条件的融资权。

据知情人士透露，贾跃亭在18号仲裁聆讯中突然提出要剥夺恒大资产抵押权的新申请，而该申请已被紧急仲裁员于22号驳回，相关法律文书已于当日下发，因此25日的仲裁书不再重复。

另一位接近恒大的人士称，贾跃亭以25日仲裁书中没叙述来向公众“暗示”仲裁庭从未驳回资产抵押权，是混淆视听。

上述人士称，恒大健康作为上市公司，公告内容发布非常严谨，负法律责任。

“鉴于FF在严正声明中偷换概念、混淆视听、误导公众，目前恒大内部正在与律师团队研究，考虑对FF及贾跃亭提起诉讼。”

FF再发声明：恒大支付600万法律费用是败诉直接证据

尽管Faraday Future(FF)与恒大健康的仲裁已有结果，但FF今日再次发声明，称仲裁庭裁决恒大健康将负责支付FF此次紧急救济仲裁相关法律费用，属于败诉方应履行的法律义务，这也是恒大败诉的直接证据。

日前，香港国际仲裁中心做出裁决，否决了乐视控股创始人贾跃亭提出的剥夺恒大融资同意权的要求，并否决了贾跃亭临时提出要进一步剥夺恒大资产抵押权的新要求。

香港国际仲裁中心做出决定，为避免FF破产，允许FF进行有严格条件的融资。

FF称针对恒大健康的紧急救济申请取得决定性胜利。“仲裁员裁决恒大不能再阻止FF从其他融资渠道获取资金，我们对于本次公平、公正裁决表示欢迎。”

恒大一方则表示，仲裁员驳回SmartKing彻底剥夺时颖融资同意权的申请，并于较早驳回SmartKing突然提出的解除SeasonSmart资产抵押权的新申请。

恒大还表示，FF在最终仲裁前对外融资额不得超过5亿美元。

以下为FF声明全文：

关于FF申请紧急救济仲裁获胜的严正声明

日前， Faraday Future(FF)在香港国际仲裁中心提交的针对恒大健康(00708HK)的紧急救济申请取得了决定性的胜利，FF也正式开启全球融资。针对部分媒体的错误报道以及恒大健康公告的误导性信息，特此发布严正声明澄清如下：

1、仲裁庭驳回了恒大以FF没有履行协议中的义务为由拒绝支付融资款(即本该今年提前支付的5亿美金)的提法；

2、FF提供了恒大健康违反其对FF资金承诺的相关证据并在此次紧急救济仲裁中获胜，为FF寻求赔偿并最终通过仲裁终止与恒大的协议铺平了道路；

3、恒大健康公告中有关仲裁庭驳回FF彻底剥夺恒大融资同意权申请的说法与事实完全不符。根据紧急救济裁决书，FF在本次紧急救济仲裁中并无相关诉求。

而FF提出的5亿美金替代融资权的申请获得仲裁庭全面支持。恒大健康公告故意把另一仲裁中FF的诉求与本次紧急救济混淆，弄虚作假。

不仅给资本市场释放了错误的信息，严重误导股民，更是制造了违背法律事实的舆论，蒙蔽了媒体和公众；

4、关于FF要求恒大解除资产抵押权的申请被仲裁庭驳回的说法也与事实不符裁决书显示，仲裁庭并没有就这一申请作出任何裁定，而是将在另一仲裁中裁定该事项。

5、仲裁庭裁决恒大健康将负责支付FF此次紧急救济仲裁相关法律费用，属于败诉方应履行的法律义务，这也是恒大败诉的直接证据；

6、针对恒大健康罔顾法律事实、误导资本市场的公告，FF保留进一步采取法律行动的权利；

Faraday Future

2018年10月27日